Mennyire hiteles az a kísérlet amit RsLeo belinkelt?
Én linkeltem, tehát maximálisan. 
Viccet félretéve, ha nem a kísérleteknek hiszünk, hanem az ún. tapasztalatoknak, akkor ide nekem egy vödör spirót, anabolikus állapotba szeretnék kerülni.
Egyébként várom Efit írását, hogy miért lehet jó a DHEA utókúrában. Tiszta sor, hogy a hangulatra, általános közérzetre jótékony hatással van, amíg használjuk. DE az eddigi tudásom szerint, ha kívülről beviszünk egy hormont a szervezetbe, az szupresszív. Jelen esetben ugye egy prekurzort szeretnénk bevinni, tehát a szupresszió nyilván nem olyan mértékű, mint ha tesztoszteront injekcióznál. Viszont utókúrában, amikor egyébként is szarban a haza, feltételezem, hogy semmilyen mértékű visszafojtás nem elfogadható. Tehát, miért nem szupresszív a kívülről, bika mennyiségben bevitt DHEA?
Ha normális hormonszintek mellett kis mértékű emelkedést okoz(hat) a tesztoszteronszintben, az nem szupresszív, viszont a hatása érezhető. Utókúrában ugyanez. Szerintem a kúra utáni regeneráció kontextusában a szupresszió kissé túl van dramatizálva, ne felejtsük el, hogy kúra alatt a természetes hormonszintekhez viszonyítva hatalmas mennyiségű hormont használunk. Ha zérón vagy, sok hormon mellett azon is maradsz, de a "hidalás" elve nem véletlenül fogalmazódott meg az emberekben... lehet, hogy kissé kitolódik a teljes regeneráció időtartama, de addig is legalább jobban érzed magad.
Egyébiránt a pozitív hatások nem kizárólag a tesztoszteronszint emelkedésével hozhatóak összefüggésbe. Ha pl. valaki vékonyabb, illetve szikárabb alkat, az ösztrogenikus hatása átvitt értelemben anabolikus hatású, hiszen egy hidratáltabb állapot az izomsejtekre is pozitív hatással van. Itt persze nem utókúráról beszélek, és Proviron sincs a képletben. Azoknál látványosabb a hatása, akik nehezebben szednek magukra tömeget. Én anno Proviron nélkül próbáltam, napi 100mg mellett elég rendesen elkezdtem vizesedni, fedettebb, teltebb lenni... amellett, hogy tapasztaltam a már többször említett pozitív hatásokat. A kérdésedre válaszolva, nem kell bika mennyiségben bevinni. De ezt senki nem is állította. Egy utókúrában 100-150mg fölé szerintem felesleges menni, persze Proviron mellett. Azért nem szupresszív, mert nem okoz direkt módon és drámai mértékben tesztoszteronszint emelkedést. Ez mindig lutri (hogy milyen arányú és mértékű a konverzió), ugyanannál az embernél sosem hat ugyanúgy. Mármint de, de ha hormonszinteket néznél, nem lehetne egy szabályos változást megfigyelni minden használat alkalmával. Kb. mint az Andriol... egyszer ilyen, egyszer olyan, ha grafikonon ábrázolod. Egyébként a dózis növelésével arányosan (egy ponton túl) nem profitálsz többet. Pont Istvánnak írtam, hogy egy amerikai fórumon az egyik barom napi 1g körüli dózist használt "elegendő" mennyiségű Proviron társaságában, és egy enyhébb szteroidkúrához hasonlította. De ez szerintem agyatlan és veszélyes mennyiség, a DHEA sem teljesen veszélytelen, 200mg feletti dózisoknál jelentősen nagyobb az extraszisztolék esélye, ami azért nem túl jó. Én úgy tudom, egy esetben hozták összefüggésbe súlyos szívritmuszavarral a DHEA-t, de nem volt egyértelműen bizonyítható az összefüggés. Extraszisztolékat viszont többen tapasztaltak tőle... ami elvileg bárkinél előfordul és előfordulhat, de ennek a mértéke azért igazán nem mindegy. És a típusa sem (kamrai, pitvari...)... ha a családi anamnézisben esik szó szívbetegségről, ezeket érdemes szem előtt tartani. Nekem van időszakos extraszisztolém, de kivizsgáltattam, és szerencsére a veszélytelen, ám annál zavaróbb fajta, amit egy kis káliummal (jelen esetben Pananginnal vagy Vitionnal - utóbbi sokaknak ismerős lehet
) könnyű orvosolni időszakosan. Lényeg a lényeg, hogy azért óvatosan! Orvosi szaklapok, amik nem vaskalaposak, és nem ellenzik a DHEA alkalmazását, általában napi maximum 25mg-ot javasolnak... szerintem a 200mg azért elég sok, de mint sok minden más esetében, ez is egyéni tolerancia kérdése.
Téma: Kezdő kúra (Megtekintve 2498670 alkalommal)
