Kezdő kúra

[Maszat]

Pont annál a mocsok szar szernél, amit soha nem használok?

[doncicco]

Idézet a törvényből még mindig:

..hamis vagy meghamisított egészségügyi terméket az ország területére behoz, onnan kivisz, azon átszállít, vagy indokolatlan mennyiségben megszerez, tart,...

Szóval, amit le lehetne szűrni elsősorban is a törvény ide vontakozó szövegéből az az, hogy az emberek egészsége védelmében született, és lett kiegészítve teljesítményfokozó szerekkel.

1. Ha saját magadnak rendelsz külföldről mondjuk, vagy akárhonnan (de honnan tudod, hogy külföld a feladóhely egyáltalán, tehát nem te hozattad be az országba a szert először is, mivel akárhol feladhatták neked azt és nem kell tudnod azt, hogy hol), akkor az nem igazán tartozik-e törvény szövege alá, ha pontosabban értelmezzük a törvényt.
2. Az hogy egy bizonyos szer mennyisége indokolt-e vagy nem indolkolt? Mivel a törvény nem határozza meg pontosan, hogy mit tekinthetnénk indokoltnak mondjuk tesztoszteron enantát mennyiségére vonatkozóan, ezért nem lehet egyértelműen azt mondani, hogy a nálad lévő tesztoszteron enantát mennyisége az nem indokolt. Például mennyi az annyi: 1 hónapi adagod? 2 hónapi adagod vagy mondjuk a fél évnyi saját adagod van nálad? Szóval elég nagy a szórás lehetősége. Érdekes megfigyelni azt is, hogy a törvény szövege például nem arra céloz, hogy a nálad lévő szer személyes használata indokolt-e, hanem csak arra, hogy a nálad lévő mennyiség indokolt-e.

A lényeg, ami itt elég világos, hogy ellentétben a kábítószerekkel, a magyar törvény szövege a teljesítményfokozó szerek magáncélú felhasználását nem kívánja büntetni.(Legalábbis az én olvasatomban, így nagy hirtelen rápillantva a btk. ezen részére, ez így van.)

Teljesen jó logikával feszegeted a kérdéseket, de van azonban néhány szakmai furfang..

2 feltétel miatt tartozhat a termék a tv hatálya alá.Tiltott szer, hamis termék(nem a gyártó által szabadalmazott, forgalomba hozott).

Az indokolt mennyiség meghatározása érzékeny téma, ezért maradt nyitva gondolom.Orvosi műhiba perek korábbi tapasztalatai miatt..ebben az esetben a törvényhozó megteremtette a szakértő igénybevételét a bírók részére, egyes ügyek egyedi vizsgálati lehetőségét.Pont mint a gépjármű pereknél (nem mindegy, hogy 300.000 km egy mercédeszt, v. valami koreai autót terhel..).A tv alkotó gondolom itt gyógyászati mennyiségre utal(sajnos ).

A korábbi kb 15 évvel ezelőtti törvénnyel ellentétben a saját felhasználást nem bünteti.

Köszi a kiegészítéseket, Doncicco!!

A hamis gyógyszereknél beszélhetünk gyógyászati mennyiségekről, viszont egy tesztoszteron esetében, vagy pl. trenbolone esetében, aminek nem igazán ismert gyógyászati célú adagolása(max. az állatgyógyászatban használt adagolások, de azok sem gyógyászatiak), ez még nehezebbé teszi az ügyet és egy bíróságon, főleg egy személy büntetőügyében, eléggé bele lehet kötni a jogalapokba ezek alapján is...

Csakhogy megnyugodjon pár ember...

Kimaradt az előzőből a posta szerepe.A "behoz, kivisz, átvisz stb.." akkor is megvalósul, ha független szállítót vesz igénybe, akinek nem kötelessége meggyőződni arról, hogy a továbbított árú milyensége miatt bűncselekményben vesz részt.Sajnos a kiszállítási v.megrendelői cím megalapozza a birtokos meggyanúsítását.Pécsen volt ilyen kb 12 éve amikor a postán véletlenül kibomlott egy ilyen csomag.A címzett 2x 30 nap előzetest kapott..

[doncicco]

Köszi a kiegészítéseket, Doncicco!!

A hamis gyógyszereknél beszélhetünk gyógyászati mennyiségekről, viszont egy tesztoszteron esetében, vagy pl. trenbolone esetében, aminek nem igazán ismert gyógyászati célú adagolása(max. az állatgyógyászatban használt adagolások, de azok sem gyógyászatiak), ez még nehezebbé teszi az ügyet és egy bíróságon, főleg egy személy büntetőügyében, eléggé bele lehet kötni a jogalapokba ezek alapján is...

Csakhogy megnyugodjon pár ember...

Itt jön a képbe a szakértő, aki az általánosan a tudomány jelenlegi állásának megfelelő kezelési eljárásokat és ismeretek veszi alapul.

Jó lenne, ha előkerülne Darknight kolléga fontos lenne a véleménye..

[efitmaster]

Köszi a kiegészítéseket, Doncicco!!

A hamis gyógyszereknél beszélhetünk gyógyászati mennyiségekről, viszont egy tesztoszteron esetében, vagy pl. trenbolone esetében, aminek nem igazán ismert gyógyászati célú adagolása(max. az állatgyógyászatban használt adagolások, de azok sem gyógyászatiak), ez még nehezebbé teszi az ügyet és egy bíróságon, főleg egy személy büntetőügyében, eléggé bele lehet kötni a jogalapokba ezek alapján is...

Csakhogy megnyugodjon pár ember...

Itt jön a képbe a szakértő, aki az általánosan a tudomány jelenlegi állásának megfelelő kezelési eljárásokat és ismeretek veszi alapul.

Jó lenne, ha előkerülne Darknight kolléga fontos lenne a véleménye..

Igen, viszont én korábban arra céloztam, hogy amíg a hamis gyógyszereknél meg tud állapítani egy szakértő gyógyászati mennyiségeket, ezzel ellentétben egy teljesítményfokozó szernél, amely szer emberi gyógyászatban nem használatos, ott nem tud igénybevenni olyan szakértői véleményt indokoltság témájában, amibe ne lehetne belekötni egy másik szakértő segítségével, mivel ezen a területen nincsennek tudományos egyezmények, és pont...

A másik amit korábban említettem az olyan peptidek(sokféle van), amelyek még a dopping listán sincsennek, teljesen kimaradnak e törvény hatálya alól...

[doncicco]

Köszi a kiegészítéseket, Doncicco!!

A hamis gyógyszereknél beszélhetünk gyógyászati mennyiségekről, viszont egy tesztoszteron esetében, vagy pl. trenbolone esetében, aminek nem igazán ismert gyógyászati célú adagolása(max. az állatgyógyászatban használt adagolások, de azok sem gyógyászatiak), ez még nehezebbé teszi az ügyet és egy bíróságon, főleg egy személy büntetőügyében, eléggé bele lehet kötni a jogalapokba ezek alapján is...

Csakhogy megnyugodjon pár ember...

Itt jön a képbe a szakértő, aki az általánosan a tudomány jelenlegi állásának megfelelő kezelési eljárásokat és ismeretek veszi alapul.

Jó lenne, ha előkerülne Darknight kolléga fontos lenne a véleménye..

Igen, viszont én korábban arra céloztam, hogy amíg a hamis gyógyszereknél meg tud állapítani egy szakértő gyógyászati mennyiségeket, ezzel ellentétben egy teljesítményfokozó szernél, amely szer emberi gyógyászatban nem használatos, ott nem tud igénybevenni olyan szakértői véleményt indokoltság témájában, amibe ne lehetne belekötni egy másik szakértő segítségével, mivel ezen a területen nincsennek tudományos egyezmények, és pont...

A másik amit korábban említettem az olyan peptidek(sokféle van), amelyek még a dopping listán sincsennek, teljesen kimaradnak e törvény hatálya alól...

Pont így ahogy írod, a büntetőper átalakul a vád és védelem szakértőinek vitájává aztán a bíróság kirendeli a magáét és többnyire azt fogadja el.
A peptidek kimaradnak valóban, bár nincs előttem a szöveg nem emlékszem, hogy bármilyen teljesítmény fokozására alkalmas szer elegendő-e a bűncselekményhez..?

[Rhino]

Sziasztok!
Kb. 1 éve,hogy teljesen tiszta vagyok, pár hónapja a bal mellbimbó alatt fájdalmat éreztem,ami mára már kb. egy bab méretű golyó szerűséggé nőtt,de már nemigazán fáj,viszont 1 hónapja a jobb mellem is elkezdett erőteljesen fájni,és érzem(ki is lehet tapintani),hogy itt is kezd kialakulni ugyanaz mint a bal mellemnél. Szerintem az alap teszto szintem magas és azért alakulhatott ki a gyno (erőteljes verejtékezés,durva szőrösödés,gyors fejlődés stb.. ezért gondolok erre. Elmentem orvoshoz,ő annyit mondott rá hogy borogassam. 3 hete semmi változás,jobb mellem azóta is fáj rendesen. Nos,szerintetek érdemes lenne-e provi+tamoxifen-t szedni?(Jöhet privi is)

[VG]

Sziasztok!
Kb. 1 éve,hogy teljesen tiszta vagyok, pár hónapja a bal mellbimbó alatt fájdalmat éreztem,ami mára már kb. egy bab méretű golyó szerűséggé nőtt,de már nemigazán fáj,viszont 1 hónapja a jobb mellem is elkezdett erőteljesen fájni,és érzem(ki is lehet tapintani),hogy itt is kezd kialakulni ugyanaz mint a bal mellemnél. Szerintem az alap teszto szintem magas és azért alakulhatott ki a gyno (erőteljes verejtékezés,durva szőrösödés,gyors fejlődés stb.. ezért gondolok erre. Elmentem orvoshoz,ő annyit mondott rá hogy borogassam. 3 hete semmi változás,jobb mellem azóta is fáj rendesen. Nos,szerintetek érdemes lenne-e provi+tamoxifen-t szedni?(Jöhet privi is)

Borogassad    ezek az orvosok....

[Maszat]

Borogassad   ezek az orvosok....

Több mint 2 hónapja volt egy közúti összetűzésem... A lényeg, hogy iszonyatosan bedagadt a kézfejem, meg a lábfejem. A lábfejem kb 2-3 hét alatt helyre jött, de a kézfejem nagyon fáj, már olyan szintű gyulladás van benne, hogy az ujjaim, csukóm, kézfejem mindenem fáj ami ott van. A 3. alkalommal már kiabáltam az orvossal, hogy nehogy már megálljon az orvostudomány ott, hogy borogassam és pihentessem, Anderson Silvának ketté tört a sípcsontja, és már edz bazmeg. Kérdeztem mit vegyek, növekedési hormont, vagy mi a faszt, hogy jobb legyen?! Úgy elküldtem a faszba az embert amikor kiejtette, hogy borogassam, idegbajt kaptam rábasztam az ajtót, az aszisztens csajnak azért odaszúrtam, hogy Te jó fej vagy Filmbe láttam, pont oda illett

[Rebel]

Végre  a régi Maszat........

[Maszat]

Minden téren...sose növök fel 

[efitmaster]

Borogassad   ezek az orvosok....

Több mint 2 hónapja volt egy közúti összetűzésem... A lényeg, hogy iszonyatosan bedagadt a kézfejem, meg a lábfejem. A lábfejem kb 2-3 hét alatt helyre jött, de a kézfejem nagyon fáj, már olyan szintű gyulladás van benne, hogy az ujjaim, csukóm, kézfejem mindenem fáj ami ott van. A 3. alkalommal már kiabáltam az orvossal, hogy nehogy már megálljon az orvostudomány ott, hogy borogassam és pihentessem, Anderson Silvának ketté tört a sípcsontja, és már edz bazmeg. Kérdeztem mit vegyek, növekedési hormont, vagy mi a faszt, hogy jobb legyen?! Úgy elküldtem a faszba az embert amikor kiejtette, hogy borogassam, idegbajt kaptam rábasztam az ajtót, az aszisztens csajnak azért odaszúrtam, hogy Te jó fej vagy Filmbe láttam, pont oda illett

 

[VG]

Köszi a kiegészítéseket, Doncicco!!

A hamis gyógyszereknél beszélhetünk gyógyászati mennyiségekről, viszont egy tesztoszteron esetében, vagy pl. trenbolone esetében, aminek nem igazán ismert gyógyászati célú adagolása(max. az állatgyógyászatban használt adagolások, de azok sem gyógyászatiak), ez még nehezebbé teszi az ügyet és egy bíróságon, főleg egy személy büntetőügyében, eléggé bele lehet kötni a jogalapokba ezek alapján is...

Csakhogy megnyugodjon pár ember...

Itt jön a képbe a szakértő, aki az általánosan a tudomány jelenlegi állásának megfelelő kezelési eljárásokat és ismeretek veszi alapul.

Jó lenne, ha előkerülne Darknight kolléga fontos lenne a véleménye..

Igen, viszont én korábban arra céloztam, hogy amíg a hamis gyógyszereknél meg tud állapítani egy szakértő gyógyászati mennyiségeket, ezzel ellentétben egy teljesítményfokozó szernél, amely szer emberi gyógyászatban nem használatos, ott nem tud igénybevenni olyan szakértői véleményt indokoltság témájában, amibe ne lehetne belekötni egy másik szakértő segítségével, mivel ezen a területen nincsennek tudományos egyezmények, és pont...

A másik amit korábban említettem az olyan peptidek(sokféle van), amelyek még a dopping listán sincsennek, teljesen kimaradnak e törvény hatálya alól...

Pont így ahogy írod, a büntetőper átalakul a vád és védelem szakértőinek vitájává aztán a bíróság kirendeli a magáét és többnyire azt fogadja el.
A peptidek kimaradnak valóban, bár nincs előttem a szöveg nem emlékszem, hogy bármilyen teljesítmény fokozására alkalmas szer elegendő-e a bűncselekményhez..?

Miért maradnak ki a peptidek a buliból? Én úgy tudom büntetik, de lehet rosszul értesültem....
Akkor Amerikából rendelt peptideket nem foglalják le? Ha lefoglalják, vajon indul büntetőeljárás a megrendelővel szemben, vagy pl csak a pénzt veszti el az illető?! PÜ is jöhet!

"...(6) E § alkalmazásában tiltott teljesítményfokozó szer: minden olyan szer, amely hatóanyagára tekintettel az anabolikus szerek, peptid hormonok, növekedési faktorok és rokonvegyületeik, hormon antagonisták és modulátorok közé tartozik, és nevesítve szerepel a sportbeli dopping elleni nemzetközi egyezmény kihirdetéséről szóló kormányrendelet I. számú mellékletében..."

[efitmaster]

Köszi a kiegészítéseket, Doncicco!!

A hamis gyógyszereknél beszélhetünk gyógyászati mennyiségekről, viszont egy tesztoszteron esetében, vagy pl. trenbolone esetében, aminek nem igazán ismert gyógyászati célú adagolása(max. az állatgyógyászatban használt adagolások, de azok sem gyógyászatiak), ez még nehezebbé teszi az ügyet és egy bíróságon, főleg egy személy büntetőügyében, eléggé bele lehet kötni a jogalapokba ezek alapján is...

Csakhogy megnyugodjon pár ember...

Itt jön a képbe a szakértő, aki az általánosan a tudomány jelenlegi állásának megfelelő kezelési eljárásokat és ismeretek veszi alapul.

Jó lenne, ha előkerülne Darknight kolléga fontos lenne a véleménye..

Igen, viszont én korábban arra céloztam, hogy amíg a hamis gyógyszereknél meg tud állapítani egy szakértő gyógyászati mennyiségeket, ezzel ellentétben egy teljesítményfokozó szernél, amely szer emberi gyógyászatban nem használatos, ott nem tud igénybevenni olyan szakértői véleményt indokoltság témájában, amibe ne lehetne belekötni egy másik szakértő segítségével, mivel ezen a területen nincsennek tudományos egyezmények, és pont...

A másik amit korábban említettem az olyan peptidek(sokféle van), amelyek még a dopping listán sincsennek, teljesen kimaradnak e törvény hatálya alól...

Pont így ahogy írod, a büntetőper átalakul a vád és védelem szakértőinek vitájává aztán a bíróság kirendeli a magáét és többnyire azt fogadja el.
A peptidek kimaradnak valóban, bár nincs előttem a szöveg nem emlékszem, hogy bármilyen teljesítmény fokozására alkalmas szer elegendő-e a bűncselekményhez..?

Miért maradnak ki a peptidek a buliból? Én úgy tudom büntetik, de lehet rosszul értesültem....
Akkor Amerikából rendelt peptideket nem foglalják le? Ha lefoglalják, vajon indul büntetőeljárás a megrendelővel szemben, vagy pl csak a pénzt veszti el az illető?! PÜ is jöhet!

"...(6) E § alkalmazásában tiltott teljesítményfokozó szer: minden olyan szer, amely hatóanyagára tekintettel az anabolikus szerek, peptid hormonok, növekedési faktorok és rokonvegyületeik, hormon antagonisták és modulátorok közé tartozik, és nevesítve szerepel a sportbeli dopping elleni nemzetközi egyezmény kihirdetéséről szóló kormányrendelet I. számú mellékletében..."

Nem a peptidek maradnak ki hanem bizonyospeptidek. Ezért is írtam, hogy minden egyes szó nagyon fontos ezen a területen, és hogy a bűnüldözésben az az egyik nagy baj, hogy nagy mennyiségben vannak mindkét oldalon "analfabéták", nemcsak jogban, de itt még hozzáadódik nagyon nagy mértékű szakértelem a gyógyszerészet, vegyészet, endokrinológia stb terület is...Nem említettem tovàbbá a magánimportálás és kereskedelmi import területét sem, ez egy másik, szintén bonyolult kérdés
Ha lesz időm még írok erről...

[VG]

Köszi a kiegészítéseket, Doncicco!!

A hamis gyógyszereknél beszélhetünk gyógyászati mennyiségekről, viszont egy tesztoszteron esetében, vagy pl. trenbolone esetében, aminek nem igazán ismert gyógyászati célú adagolása(max. az állatgyógyászatban használt adagolások, de azok sem gyógyászatiak), ez még nehezebbé teszi az ügyet és egy bíróságon, főleg egy személy büntetőügyében, eléggé bele lehet kötni a jogalapokba ezek alapján is...

Csakhogy megnyugodjon pár ember...

Itt jön a képbe a szakértő, aki az általánosan a tudomány jelenlegi állásának megfelelő kezelési eljárásokat és ismeretek veszi alapul.

Jó lenne, ha előkerülne Darknight kolléga fontos lenne a véleménye..

Igen, viszont én korábban arra céloztam, hogy amíg a hamis gyógyszereknél meg tud állapítani egy szakértő gyógyászati mennyiségeket, ezzel ellentétben egy teljesítményfokozó szernél, amely szer emberi gyógyászatban nem használatos, ott nem tud igénybevenni olyan szakértői véleményt indokoltság témájában, amibe ne lehetne belekötni egy másik szakértő segítségével, mivel ezen a területen nincsennek tudományos egyezmények, és pont...

A másik amit korábban említettem az olyan peptidek(sokféle van), amelyek még a dopping listán sincsennek, teljesen kimaradnak e törvény hatálya alól...

Pont így ahogy írod, a büntetőper átalakul a vád és védelem szakértőinek vitájává aztán a bíróság kirendeli a magáét és többnyire azt fogadja el.
A peptidek kimaradnak valóban, bár nincs előttem a szöveg nem emlékszem, hogy bármilyen teljesítmény fokozására alkalmas szer elegendő-e a bűncselekményhez..?

Miért maradnak ki a peptidek a buliból? Én úgy tudom büntetik, de lehet rosszul értesültem....
Akkor Amerikából rendelt peptideket nem foglalják le? Ha lefoglalják, vajon indul büntetőeljárás a megrendelővel szemben, vagy pl csak a pénzt veszti el az illető?! PÜ is jöhet!

"...(6) E § alkalmazásában tiltott teljesítményfokozó szer: minden olyan szer, amely hatóanyagára tekintettel az anabolikus szerek, peptid hormonok, növekedési faktorok és rokonvegyületeik, hormon antagonisták és modulátorok közé tartozik, és nevesítve szerepel a sportbeli dopping elleni nemzetközi egyezmény kihirdetéséről szóló kormányrendelet I. számú mellékletében..."

Nem a peptidek maradnak ki hanem bizonyospeptidek. Ezért is írtam, hogy minden egyes szó nagyon fontos ezen a területen, és hogy a bűnüldözésben az az egyik nagy baj, hogy nagy mennyiségben vannak mindkét oldalon "analfabéták", nemcsak jogban, de itt még hozzáadódik nagyon nagy mértékű szakértelem a gyógyszerészet, vegyészet, endokrinológia stb terület is...Nem említettem tovàbbá a magánimportálás és kereskedelmi import területét sem, ez egy másik, szintén bonyolult kérdés
Ha lesz időm még írok erről...

Jó lenne, én várom!

[doncicco]

Amennyiben valaki a megdől bármilyen teljesítményfokozó cuccal, a bizonyítás első köre arról fog szólni, hogy az anyag a törvény hatálya alá tartozik vagy sem.Ha van olyan peptid amelyik vmilyen okból nem fér bele, akkor talán megúszható..legalábbis, ha én ügyvéd lennék ezt tenném