2024. Május 13. - 11:05:57
Bodybuilding.hu Fórumok

Szerző Téma: HCG a kúra után? és más fontos dolgok az utókúrában...  (Megtekintve 451891 alkalommal)

0 Felhasználó és 3 vendég van a témában

2013. Január 24. - 14:55:43
Válasz #750
Nem elérhető

jrk


Jrk, egyébként teljesen egyetértek azzal, amit leírtál az utóbbi évek termékeivel kapcsolatban, legalábbis a hormonszerű, tesztoszteronszint-fokozó, anti-ösztrogén stb... kiegészítőket érintően, mivel itt most ezekről van szó. Örülök, hogy leírtad a nézőpontodat erről.

A másik részről viszont, ami az európai legális forgalmazást illeti. Ha van is Európában ilyen termék még, akkor az semmiképpen nem legálisan van, mivel ezek az összetevők nem lehetnek európában táplálék-kiegészítőben és élelmiszerben sem, az EU-ban. Tehát lehet, hogy néhány(sok) helyen árulják még, ami maradt, de nem legálisan, mégha úgy is tűnik.(Az ellenőrzés és szankciók nagyon bénán működnek az EU számos országában ezzel kapcsolatban, ami egyébként nem is baj  ;D )




Én meg örülök, hogy a témának van létjogosultsága, és lehet is erről elmélkedni itt. ;)
Anglia legnagyobb tápkiegészítő webáruházában ezek szabadon rendelhetőek. Sok ilyen termékből van EU és USA verzió. Tehát vannak termékek, amiket nem postáznak az USÁ-ba, mert ott FDA ban alatt vannak. Az érdekes az egészben annyi, hogy a címkén szinte semmi eltérés. De érdemes egyébként olvasni a fórumokon a visszajelzéseket ezekről a termékekről, és a visszajelzések alapján a hatás tekintetében semmilyen eltérés nincs a két verzió között. Valami más okosság van a háttérben. Teljesen ugyanaz megy, mint 7 éve, csak kicsiben, és kicsit foghíjasabban. Nem bírom magamban tartani, nagyon köptem a markomat, hogy termékneveket nem írok, de pl. az Orastan-utód Katanadrol a mai napig rendelhető. A webshopot ugyanakkor érintik az EU-ban történt változások, már ami a szabályozásokat illeti: tavaly ősz óta kisöpörtek egy csomó terméket, mert az EU betiltotta őket. A vicc az, hogy rengeteg egyszerűbb és teljesen ártalmatlan kiegészítő, növényi kivonat került betiltásra, mint pl. az echinacea... csak hogy egyet emeljek ki a 100 közül. Ezek a (a korábban említett, elvileg illegális) cuccok pedig továbbra is rendelhetőek. Ezek közül is kisöpörtek párat, de a legnépszerűbbek még mindig elérhetőek. :) Én sem értem, de ez tény.

2013. Január 24. - 16:12:39
Válasz #751
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
Bocs jrk, hol tiltották be pl. az  echinacea-t?

Itt egy 2010 decemberi cikk az angol betiltásokról, ami pont azt írja, hogy ez az egyike a kevés növénynek, ami megussza a betiltást Angliában.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1342747/Herbal-drug-crackdown-Europe-ban-hundreds-natural-remedies-year.html

Na mindegy, ennek a témának nyitok majd egy új topikot, mert ez nem az utókúra már... ;)
"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2013. Január 24. - 16:14:32
Válasz #752
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
Jrk, egyébként teljesen egyetértek azzal, amit leírtál az utóbbi évek termékeivel kapcsolatban, legalábbis a hormonszerű, tesztoszteronszint-fokozó, anti-ösztrogén stb... kiegészítőket érintően, mivel itt most ezekről van szó. Örülök, hogy leírtad a nézőpontodat erről.

A másik részről viszont, ami az európai legális forgalmazást illeti. Ha van is Európában ilyen termék még, akkor az semmiképpen nem legálisan van, mivel ezek az összetevők nem lehetnek európában táplálék-kiegészítőben és élelmiszerben sem, az EU-ban. Tehát lehet, hogy néhány(sok) helyen árulják még, ami maradt, de nem legálisan, mégha úgy is tűnik.(Az ellenőrzés és szankciók nagyon bénán működnek az EU számos országában ezzel kapcsolatban, ami egyébként nem is baj  ;D )



Helló!
tessék írni hatóanyag neveket amik érnek még valamit :)   /7% :-){

Sokkal nehezebb munka, mint szar terméket találni.  8-) Azért rajta leszek  :D
"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2013. Január 24. - 16:25:20
Válasz #753
Nem elérhető

jrk


Bocs jrk, hol tiltották be pl. az  echinacea-t?

Itt egy 2010 decemberi cikk az angol betiltásokról, ami pont azt írja, hogy ez az egyike a kevés növénynek, ami megussza a betiltást Angliában.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1342747/Herbal-drug-crackdown-Europe-ban-hundreds-natural-remedies-year.html

Na mindegy, ennek a témának nyitok majd egy új topikot, mert ez nem az utókúra már... ;)

Én is a dailymail-en olvastam, de az egy tavalyi iromány volt. Megpróbálom majd előkotorni ezeket a cikkeket. Arra biztosan emlékszem, hogy a tavalyi kísértetiesen emlékeztet a 2010-es-re, csak kibővült pár dologgal, és érvénybe is léptették. :) A 2010-es ha jól emlékszem arról ír, hogy kilátásba helyezik bizonyos hatóanyagok betiltását, a tavalyi meg már magáról a betiltásról, mint tényről. Nem olvastam most bele, úgyhogy lehet, hogy nem jól mondom. :)

2013. Január 24. - 17:09:30
Válasz #754
Nem elérhető

Rebel


Jrk, egyébként teljesen egyetértek azzal, amit leírtál az utóbbi évek termékeivel kapcsolatban, legalábbis a hormonszerű, tesztoszteronszint-fokozó, anti-ösztrogén stb... kiegészítőket érintően, mivel itt most ezekről van szó. Örülök, hogy leírtad a nézőpontodat erről.

A másik részről viszont, ami az európai legális forgalmazást illeti. Ha van is Európában ilyen termék még, akkor az semmiképpen nem legálisan van, mivel ezek az összetevők nem lehetnek európában táplálék-kiegészítőben és élelmiszerben sem, az EU-ban. Tehát lehet, hogy néhány(sok) helyen árulják még, ami maradt, de nem legálisan, mégha úgy is tűnik.(Az ellenőrzés és szankciók nagyon bénán működnek az EU számos országában ezzel kapcsolatban, ami egyébként nem is baj  ;D )



Helló!
tessék írni hatóanyag neveket amik érnek még valamit :)   /7% :-){

Sokkal nehezebb munka, mint szar terméket találni.  8-) Azért rajta leszek  :D
DAA-ról,DHEA-ról  jó volna egy kis Efit mélységű ajánlás!Szokásos mikor,hol ,kinek,mivel,miért....

2013. Január 24. - 19:08:11
Válasz #755
Nem elérhető

jrk


Bocs jrk, hol tiltották be pl. az  echinacea-t?

Itt egy 2010 decemberi cikk az angol betiltásokról, ami pont azt írja, hogy ez az egyike a kevés növénynek, ami megussza a betiltást Angliában.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1342747/Herbal-drug-crackdown-Europe-ban-hundreds-natural-remedies-year.html

Na mindegy, ennek a témának nyitok majd egy új topikot, mert ez nem az utókúra már... ;)

Én is a dailymail-en olvastam, de az egy tavalyi iromány volt. Megpróbálom majd előkotorni ezeket a cikkeket. Arra biztosan emlékszem, hogy a tavalyi kísértetiesen emlékeztet a 2010-es-re, csak kibővült pár dologgal, és érvénybe is léptették. :) A 2010-es ha jól emlékszem arról ír, hogy kilátásba helyezik bizonyos hatóanyagok betiltását, a tavalyi meg már magáról a betiltásról, mint tényről. Nem olvastam most bele, úgyhogy lehet, hogy nem jól mondom. :)

Bocs, a Guardian volt. De rohadtul nem találom. 30 hatóanyagot tiltottak be egyszerre, és sorra tűntek el a cuccok a webshopból. De nem hagy nyugodni a téma, szeretnék erre részletesebben kitérni, szerintem sokaknak fel sem tűnt, mennyi mindent vontak ki a piacról :)

A DHEA-ról sokat lehetne témázgatni... a hatásossága (minden értelemben) kétségtelen, tapasztalatom nekem is van vele, de nem akarom szétoffolni a topikot. Bár (szerintem) egy utókúrába is be lehet okosan iktatni egy SERM-mel vagy nem szupresszív aromatázgátlóval, úgyhogy akár témába is vághat :)

2013. Január 24. - 19:14:54
Válasz #756
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
Bocs jrk, hol tiltották be pl. az  echinacea-t?

Itt egy 2010 decemberi cikk az angol betiltásokról, ami pont azt írja, hogy ez az egyike a kevés növénynek, ami megussza a betiltást Angliában.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1342747/Herbal-drug-crackdown-Europe-ban-hundreds-natural-remedies-year.html

Na mindegy, ennek a témának nyitok majd egy új topikot, mert ez nem az utókúra már... ;)

Én is a dailymail-en olvastam, de az egy tavalyi iromány volt. Megpróbálom majd előkotorni ezeket a cikkeket. Arra biztosan emlékszem, hogy a tavalyi kísértetiesen emlékeztet a 2010-es-re, csak kibővült pár dologgal, és érvénybe is léptették. :) A 2010-es ha jól emlékszem arról ír, hogy kilátásba helyezik bizonyos hatóanyagok betiltását, a tavalyi meg már magáról a betiltásról, mint tényről. Nem olvastam most bele, úgyhogy lehet, hogy nem jól mondom. :)

Bocs, a Guardian volt. De rohadtul nem találom. 30 hatóanyagot tiltottak be egyszerre, és sorra tűntek el a cuccok a webshopból. De nem hagy nyugodni a téma, szeretnék erre részletesebben kitérni, szerintem sokaknak fel sem tűnt, mennyi mindent vontak ki a piacról :)

A DHEA-ról sokat lehetne témázgatni... a hatásossága (minden értelemben) kétségtelen, tapasztalatom nekem is van vele, de nem akarom szétoffolni a topikot. Bár (szerintem) egy utókúrába is be lehet okosan iktatni egy SERM-mel vagy nem szupresszív aromatázgátlóval, úgyhogy akár témába is vághat :)

Kösz, már megtaláltam a cikket, de ez nem részletes sajnos:
http://www.guardian.co.uk/uk/2011/may/01/new-eu-rules-on-herbal-remedies

A dhea-ra még visszatérek... 8) (mindenképpen jó utókúrába)
"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2013. Január 24. - 19:25:22
Válasz #757
Nem elérhető

jrk




És még ez sem pontosan az! :) 2012 februárjában jött a hidegzuhany...

Poor man's PH - amikor ezt ráaggatták, szerintem senki nem gondolta, hogy egyetlenként marad majd a piacon... :)

2013. Január 24. - 20:03:31
Válasz #758
Nem elérhető

Rebel


Idézet
A DHEA-ról sokat lehetne témázgatni... a hatásossága (minden értelemben) kétségtelen, tapasztalatom nekem is van vele, de nem akarom szétoffolni a topikot. Bár (szerintem) egy utókúrába is be lehet okosan iktatni egy SERM-mel vagy nem szupresszív aromatázgátlóval, úgyhogy akár témába is vághat :)
Én kíváncsi lennék rá.Offolj csak,ez szerintem mindenkit érdekelné! ;)

2013. Január 25. - 00:03:13
Válasz #759
Nem elérhető

jrk




A DHEA egy méltatlanul alábecsült szteroidhormon. A prohormonok megjelenésével egyidőben, kb. az elsők között vált elérhetővé a táplálékkiegészítők piacán. 19-norandro, androsztenedion... egyiket az "orális deca"-ként emlegették, de az andro-val együtt a csöcsökön és a fedett, vizes küllemen kívül sok egyéb eredményt nem igazán produkált. Városi legendák persze keringtek, hogy a 60 kilós Zsoltika megnőtt ezektől, de nem kell túl sok ész hozzá, hogy belássuk: egy vékony, pörgős anyagcseréjű szikár kölyöknél ez az eredmény megtévesztő... külön érdekesség az említett prohormonok esetében, hogy mindkettőt forgalmazták olyan itthon szinte monopolhelyzetben levő cégek, amelyek közül legalábbis az egyik a tiszta, doppingmentes termékeivel emeli erkölcsi piedesztálra saját magát, és szellemiségében mélyen elítél minden olyan céget és terméket, amely "az emberi szervezetre káros hormonokkal és hamis eredményekkel próbálja megtéveszteni a vásárlóit". Azért becsületükre legyen mondva, itthon nem, ellenben az USÁ-ban forgalmaztak andro-t a 90-es évek végén és a 2000-es évek elején, ám ott a túltelített piacon nem tudtak érvényesülni a termékeikkel, és inkább Európára fókuszálva folytatták (és folytatják a mai napig igen nagy sikerrel) üzleti tevékenységüket, ahol ezt a terméket már nem forgalmazták. A tényen viszont nem változtat, az anyacég egy és ugyanaz. Igen, a nevük S betűvel kezdődik.
A másik cég norandro-t is forgalmazott rövid ideig, ez itthon is szabadon vásárolható volt. Ők nem papolnak erkölcsi dolgokról, egyszerűen kivonták ezeket a haszontalan termékeket a piacról. Igen, ő az ő neve B-vel kezdődik. :)

A kezdetleges prohormonokból több száz mg-os dózisokra volt szükség "látványos eredmények" eléréséhez, az fenti cégek által forgalmazott termékekben nem volt ennyi per adag, így viszonylag költségesnek bizonyultak eredménytelensgük mellett. Most ugrunk jópár évet előre, kb. 2006-ig, amikor a prohormonok aranaykorukat élték. Hatékonyabbnál hatékonyabb, soha nem látott erősségű hatóanyagok lepték el a piacot; megjelentek dizájnerhormonok, mint a superdrol (ami ugyan az egykori AX márkanév, de senki sem hívja már másképpen), a Halodrol, de volt pár "újrafeltalált" anyag is. Nyilvánvaló volt, hogy a helyzet nem lesz bármeddig tarható, az emberek legálisan juthattak hozzá szteroidok soha nem látott méretű tárházához. És még csak szúrni sem kellett magukat. Ahogy az lenni szokott, ami elromolhat, az el is romlik: ezeket az anyagokat betiltották, mostanra a piac azon szegmense, amelyet ezek a termékek képviseltek, tele van olyan termékekkel, amik nevükben néha hasonlítanak a "régi nagyokhoz", de javarészt hatástalan, általában növényi eredetű hatóanyagokat tartalmaznak. Ezek struktúráját szépen részletezik a címkén, így a szteroidra éhes hozzá nem értő nyomorult akár azt is hiheti, valami homonszerű cucchoz jut, és megtalálta a szent grált, de ez már nem ilyen egyszerű.

Itt jön képbe a DHEA. Az említett időszakban ezt a hormont alábecsülték az ösztrogenikus, emellett gyengécske anabolikus hatásai miatt. De őszintén, nem igazságtalan egy szinte mellékhatásoktól mentes dehidroepiandroszteront egy superdrol-hoz hasonlítani? :) Dehogynem. Viszont utóbbi kihalt a piacról, előbbi elérhető, tehát abból kell építkezni, ami van. :)

A DHEA helyzete elég érdekes. Kanadában például receptköteles, az USÁ-ban legális, viszont a WADA tiltja. Európában is legális. A hivatalos források azt állítják, hogy nincs reprezentatív tanulmány, ami igazolná a pozitív hatásait, legfeljebb csekély mértékben, és idős, vagy változókorú emberek esetében. Mint testazonos hormon, a DHEA kiegészítőként való fogyasztása és ennek eredményessége (metódus tekintetében) hasonlatos a nemi hormonokéhoz, illetve erősen függ az egyén állapotától, adottságaitól. Gondolok itt elsősorban arra, hogy ha pl. valakinek alacsony a szervezetében a DHEA szintje, akkor a bevitt DHEA dózistól függően mindenképpen érezhető hatással bír, ez megkérdőjelezhetetlen.

Serdülőkorban a szervezet DHEA szintje még magas, majd (ahogyan az lenni szokott) az életkor előrehaladtával a szintje csökken. Mindezekből az következik, hogy a DHEA nem mindenkinek és nem mindig megfelelő választás.

Általánosságban a következő hatásokat tulajdonítják a DHEA-nak, amennyiben táplálékkiegészítőként használják:

-jobb általános közérzet
-pozitív hatás a memóriára
-jobb kedélyállapot
-jobb libidó
-jobb fizikai teljesítmény
-jobb regenerálódás
-antikarcinogén hatás
-kis mértékű izomtömegnövekedés (sportolók esetében)

ugyanakkor:
-kardiovaszkuláris problémák (ún. "extrák", enyhébb szívritmuszavarok)
-nők esetében mellrák, méhnyakrák kockázatának fokozódása
-magas androgénszintre visszavezethető prosztatrák kiújulásának veszélye
-ösztrogenikus hatás (fériak esetében ez nyilvánvalóan nem túl előnyös, ugyanakkor változókorú nők esetében ez jobb kedélyállapotot és libidót eredményezhet)

Alapvetően a DHEA egy prohormon, de nem egy bizonyos hormon prekurzora: egyéntől függően eltérő mértékben ösztrogénné, tesztoszteronná konvertálódhat. Itt fontos megjegyezni, hogy csak igen csekély mértékben, és valójában nem egy közvetlen hatásról beszélünk, ez ennél sokkal, de sokkal bonyolultabb. Mindazonáltal ezek a hatások erősen dózisfüggők.

Az ajánlott dózist mindig a cél határozza meg. Általános állapotunk javítására 25-50mg hatásosnak bizonyulhat, de amennyiben a cél a testkompozíció javítása és a sportteljesítmény fokozása, úgy SERM vagy aromatázgátló  (az ösztrogenikus mellékhatások kivédésre) társaságában 100-150mg hatásos lehet. A tamoxifen alkalmatlan erre a célra, mivel a nagy mennyiségben bevitt DHEA rezisztanciát képes kiváltani a tamoxifennel szemben. 25-50mg Proviron ügyesen és halkan teszi a dolgát ilyen mennyiség mellett.

Utókúrában hasznos kiegészítő lehet, mivel a regenerálódásra sarkallt hormonrendszernek jó alapot szolgáltathat ez a hormon. Ezen felül a fenti pozitív hatások hozzájárulhatnak a regenerálódás minőségének javításához, 25-50mg Provironnal kombinálva segíthet megtartani az erőszintet, ezen felül a bevitt androgén pozitív hatással bír az alacsony androgénszintek indukálta letargikus hangulatra, kedvetlenségre. A Proviron nem szupresszív, kb. 200mg-os dózisig, ezért véleményem szerint kis dózisban bármely utókúrának hasznos komponense lehet.

Első körben ennyit, holnap meló, és még az asszony is morog, az elején és a végén kissé elkanyarodtam az alaptémától, de remélem, jó és hasznos infóval szolgálhattam azoknak, akik kevés információval rendelkeztek erről a hormonról. :) Néhol kicsit lesarkítva és talán szándékosan némi vitaalapot szolgáltatva született ezen iromány... legyen ez a végszó. ;)





 



2013. Január 25. - 03:16:38
Válasz #760
Nem elérhető

egyvicc




A DHEA egy méltatlanul alábecsült szteroidhormon. A prohormonok megjelenésével egyidőben, kb. az elsők között vált elérhetővé a táplálékkiegészítők piacán. 19-norandro, androsztenedion... egyiket az "orális deca"-ként emlegették, de az andro-val együtt a csöcsökön és a fedett, vizes küllemen kívül sok egyéb eredményt nem igazán produkált. Városi legendák persze keringtek, hogy a 60 kilós Zsoltika megnőtt ezektől, de nem kell túl sok ész hozzá, hogy belássuk: egy vékony, pörgős anyagcseréjű szikár kölyöknél ez az eredmény megtévesztő... külön érdekesség az említett prohormonok esetében, hogy mindkettőt forgalmazták olyan itthon szinte monopolhelyzetben levő cégek, amelyek közül legalábbis az egyik a tiszta, doppingmentes termékeivel emeli erkölcsi piedesztálra saját magát, és szellemiségében mélyen elítél minden olyan céget és terméket, amely "az emberi szervezetre káros hormonokkal és hamis eredményekkel próbálja megtéveszteni a vásárlóit". Azért becsületükre legyen mondva, itthon nem, ellenben az USÁ-ban forgalmaztak andro-t a 90-es évek végén és a 2000-es évek elején, ám ott a túltelített piacon nem tudtak érvényesülni a termékeikkel, és inkább Európára fókuszálva folytatták (és folytatják a mai napig igen nagy sikerrel) üzleti tevékenységüket, ahol ezt a terméket már nem forgalmazták. A tényen viszont nem változtat, az anyacég egy és ugyanaz. Igen, a nevük S betűvel kezdődik.
A másik cég norandro-t is forgalmazott rövid ideig, ez itthon is szabadon vásárolható volt. Ők nem papolnak erkölcsi dolgokról, egyszerűen kivonták ezeket a haszontalan termékeket a piacról. Igen, ő az ő neve B-vel kezdődik. :)

A kezdetleges prohormonokból több száz mg-os dózisokra volt szükség "látványos eredmények" eléréséhez, az fenti cégek által forgalmazott termékekben nem volt ennyi per adag, így viszonylag költségesnek bizonyultak eredménytelensgük mellett. Most ugrunk jópár évet előre, kb. 2006-ig, amikor a prohormonok aranaykorukat élték. Hatékonyabbnál hatékonyabb, soha nem látott erősségű hatóanyagok lepték el a piacot; megjelentek dizájnerhormonok, mint a superdrol (ami ugyan az egykori AX márkanév, de senki sem hívja már másképpen), a Halodrol, de volt pár "újrafeltalált" anyag is. Nyilvánvaló volt, hogy a helyzet nem lesz bármeddig tarható, az emberek legálisan juthattak hozzá szteroidok soha nem látott méretű tárházához. És még csak szúrni sem kellett magukat. Ahogy az lenni szokott, ami elromolhat, az el is romlik: ezeket az anyagokat betiltották, mostanra a piac azon szegmense, amelyet ezek a termékek képviseltek, tele van olyan termékekkel, amik nevükben néha hasonlítanak a "régi nagyokhoz", de javarészt hatástalan, általában növényi eredetű hatóanyagokat tartalmaznak. Ezek struktúráját szépen részletezik a címkén, így a szteroidra éhes hozzá nem értő nyomorult akár azt is hiheti, valami homonszerű cucchoz jut, és megtalálta a szent grált, de ez már nem ilyen egyszerű.

Itt jön képbe a DHEA. Az említett időszakban ezt a hormont alábecsülték az ösztrogenikus, emellett gyengécske anabolikus hatásai miatt. De őszintén, nem igazságtalan egy szinte mellékhatásoktól mentes dehidroepiandroszteront egy superdrol-hoz hasonlítani? :) Dehogynem. Viszont utóbbi kihalt a piacról, előbbi elérhető, tehát abból kell építkezni, ami van. :)

A DHEA helyzete elég érdekes. Kanadában például receptköteles, az USÁ-ban legális, viszont a WADA tiltja. Európában is legális. A hivatalos források azt állítják, hogy nincs reprezentatív tanulmány, ami igazolná a pozitív hatásait, legfeljebb csekély mértékben, és idős, vagy változókorú emberek esetében. Mint testazonos hormon, a DHEA kiegészítőként való fogyasztása és ennek eredményessége (metódus tekintetében) hasonlatos a nemi hormonokéhoz, illetve erősen függ az egyén állapotától, adottságaitól. Gondolok itt elsősorban arra, hogy ha pl. valakinek alacsony a szervezetében a DHEA szintje, akkor a bevitt DHEA dózistól függően mindenképpen érezhető hatással bír, ez megkérdőjelezhetetlen.

Serdülőkorban a szervezet DHEA szintje még magas, majd (ahogyan az lenni szokott) az életkor előrehaladtával a szintje csökken. Mindezekből az következik, hogy a DHEA nem mindenkinek és nem mindig megfelelő választás.

Általánosságban a következő hatásokat tulajdonítják a DHEA-nak, amennyiben táplálékkiegészítőként használják:

-jobb általános közérzet
-pozitív hatás a memóriára
-jobb kedélyállapot
-jobb libidó
-jobb fizikai teljesítmény
-jobb regenerálódás
-antikarcinogén hatás
-kis mértékű izomtömegnövekedés (sportolók esetében)

ugyanakkor:
-kardiovaszkuláris problémák (ún. "extrák", enyhébb szívritmuszavarok)
-nők esetében mellrák, méhnyakrák kockázatának fokozódása
-magas androgénszintre visszavezethető prosztatrák kiújulásának veszélye
-ösztrogenikus hatás (fériak esetében ez nyilvánvalóan nem túl előnyös, ugyanakkor változókorú nők esetében ez jobb kedélyállapotot és libidót eredményezhet)

Alapvetően a DHEA egy prohormon, de nem egy bizonyos hormon prekurzora: egyéntől függően eltérő mértékben ösztrogénné, tesztoszteronná konvertálódhat. Itt fontos megjegyezni, hogy csak igen csekély mértékben, és valójában nem egy közvetlen hatásról beszélünk, ez ennél sokkal, de sokkal bonyolultabb. Mindazonáltal ezek a hatások erősen dózisfüggők.

Az ajánlott dózist mindig a cél határozza meg. Általános állapotunk javítására 25-50mg hatásosnak bizonyulhat, de amennyiben a cél a testkompozíció javítása és a sportteljesítmény fokozása, úgy SERM vagy aromatázgátló  (az ösztrogenikus mellékhatások kivédésre) társaságában 100-150mg hatásos lehet. A tamoxifen alkalmatlan erre a célra, mivel a nagy mennyiségben bevitt DHEA rezisztanciát képes kiváltani a tamoxifennel szemben. 25-50mg Proviron ügyesen és halkan teszi a dolgát ilyen mennyiség mellett.

Utókúrában hasznos kiegészítő lehet, mivel a regenerálódásra sarkallt hormonrendszernek jó alapot szolgáltathat ez a hormon. Ezen felül a fenti pozitív hatások hozzájárulhatnak a regenerálódás minőségének javításához, 25-50mg Provironnal kombinálva segíthet megtartani az erőszintet, ezen felül a bevitt androgén pozitív hatással bír az alacsony androgénszintek indukálta letargikus hangulatra, kedvetlenségre. A Proviron nem szupresszív, kb. 200mg-os dózisig, ezért véleményem szerint kis dózisban bármely utókúrának hasznos komponense lehet.

Első körben ennyit, holnap meló, és még az asszony is morog, az elején és a végén kissé elkanyarodtam az alaptémától, de remélem, jó és hasznos infóval szolgálhattam azoknak, akik kevés információval rendelkeztek erről a hormonról. :) Néhol kicsit lesarkítva és talán szándékosan némi vitaalapot szolgáltatva született ezen iromány... legyen ez a végszó. ;)





 



Köszönjük :)  ;-oo-;

2013. Január 25. - 08:39:53
Válasz #761
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
Héj jrk, kitűnő!!  ;)  Mintha én írtam volna, csak az enyémben több lett volna a "kispöcsűek", "görény állami alakalmazottak", "szemetek" kifejezés.  ;D

 :-}
"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2013. Január 25. - 14:20:57
Válasz #762
Nem elérhető

Maszat


Héj jrk, kitűnő!!  ;)  Mintha én írtam volna, csak az enyémben több lett volna a "kispöcsűek", "görény állami alakalmazottak", "szemetek" kifejezés.  ;D

 :-}


Túlságosan lázadó vagy!  ;D
"Nem minden tevepata visz át a sivatagon!"

"1200mg boldi okozhat e enyhe fejfájást?"  by dbr  ;D

"Ezekben a kíméletlen időkben muszáj csalni, hogy boldoguljunk!" -Eric Cartman :D

"Soha ne érd be kevesebbel, mint amit valójában akarsz!"

http://indavideo.hu/video/Cicak_26

2013. Január 25. - 16:37:47
Válasz #763
Nem elérhető

Fuji


 :-){
Hát ez nagyon jo kis cikk!
Johet meg nyugodtan,szeretem ezeket az informativ irasokat!

2013. Január 25. - 20:19:16
Válasz #764
Nem elérhető

Milo


én valahol azt olvastam hogy magas androgén szintről nincs egyértelmü kutatás h. prosztatarákot okozna. vagy mégis?
Riceman