Elvileg mind1ik oldatban ahhoz merten van adagolva a BA, hogy mennyi hatoanyagot tartalmaz. Minel tobb hatoanyag, annal tobb BA-t tesznek bele. Az optimalis mennyiseg valahol ott van, ahol a gyogyszercegek gyartjak a sajat cuccukat. Tehat , egy human grade test propionate altalaban 50 mg / ml. Ha tobbet akarsz feloldani benne, tobb BA kell ami roncsolja az izomszoveteket es gyulladast valthat ki.
Ezert fajnak tobbnyire az UG cuccok, mivel tulsagosan nagy hatoanyag suruseget akarnak elerni a gyartok----> magas BA tartalom. ( erdekes megnezni h az olyan anyagoknal mint pl a test enantathe szinte sosincs gyulladas, mert jol oldodik maga a vegyulet az olajban segedanyagok nelkul is . )
Ennyi a tortenet kb, a folyamat reverzibilis, gyulladascsokkentok mukodnek, valamint tolerancia is novekszik a beadasok szamanak a novekedesevel.
Eo...màr írtam korábban neked, azt hiszem kètszer, hogy az a baj veled, hogy nem èrted pontosan, amit olvasol angolul.(aztán persze lehet, hogy ezt nem is neked írtam... )
A gyulladást(fájdalmat) nem a BA(benzyl-alcohol) okozza, mivel 1, a BA alapvetōen helyi èrzèstelenítõ hatàsú. 2. A BA nem roncsol semmifèle izomszövetet, ehelyett a hatóanyagok kristályai(ha egy túltelītett oldatban kikristályosodnak) okozhatnak gyulladást/fájdalmat a beadás helyèn.
Nincs semmilyen tudomànyos bizonyítèk arra, hogy a BA fájdalmat/gyulladást okoz a beadás helyèn...
Saját magadnak mondassz ellent egyèbkènt, mivel az UGL gyártók nagy sūrūsèget akarnak elèrni, de nem több BA tartalommal, hanem nagyobb hatóanyagtartalommal, kevesebb oldòanyagban....A nagyobb BA tartalom kisebb sūrūsègū oldatot eredmènyezne.
Nincs èrtelme annak amit leírtál, sorry...
egyetértek,nem is értem igazából.. a benzyl alcohol nem okoz semmilyen gyulladást, tudományosan nincs erről semmi infó,ahogy írta is efit, a gyártók között is van amelyik 10%-ot is beletesz ez egészen ellentmondásos az 5%-al amiket emlegettetek,de mondok még jobbat, mi lenne ha beszúrnátok mindannyian 2-3ml BA-t aztán jöhet az eredmény, én már megtettem, nagyon rég, nem éreztem semmit, mert a BA nem roncsol semmit, nem okoz gyulladást de még csak nem is fertőtlenít mint ahogy írjátok, hogy az UG cuccok tele vannak minden bacival, igaz hogy a bacik 5% kb az ami patogén de sebaj, tele van fertőző bacikkal és BA-t használnak habár a BA nem öli meg a bacikat, csupán MEGGÁTOLJA a bacik további szaporodását... de igazából nem kell zseninek lenni mert ha fogtok egy 100mg/ml propit és fogtok egy 250mg/ml boldenont akkor ellehet töprengeni vajon miért gyullad az egyik és a másik miért nem, nyílván a ti gondolkodásotok alapján MINDKETTŐ anyag tele van BA-val és minden mással amiket kitaláltok, hiszen gyullad, de akkor hogy a pi**ba lehet hogy a boldi nem fog szanaszét gyulladni? na vajon... semmi köze az egészhez.... a laborban érdeles módon már volt thaiger,fdl,diamond de még hamis ena és stb is mégis mindegyiknél így kezdődött az eredmény hogy az oldat steril,nem tartalmat fertőző baktériumot... ennek ellenére van ami begyullad, na boom... minden ember más és más, mindenki mindenre másképp reagál, nagyon szép lenne ha mindenki mindenre azonosan reagálna, akkor allergia gyógyszerből is elég lenne csak 1 féle az egész világnak... a hatóanyag sűrűsége és a hozzákapcsolt észter viszont annál jobban tud felelős lenni a gyulladásért többek között, de ez sem feltétlen következik be, a szervezet is hozzászokik de a beadás is számít.... winny meg, se hozzákapcsolt észter, jobb esetben nem 5mg/ml, gyullad, van akinek jobban, van akinek nem...