2024. Május 08. - 15:18:14
Bodybuilding.hu Fórumok

Szerző Téma: Kezdő kúra - Csináljam vagy ne? Mi fér bele egy kúrába hobbi szinten?  (Megtekintve 43501 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

2012. Május 28. - 20:03:33
Válasz #75
Nem elérhető

h4xOr


Azért elég durva különbség van a gyakorikerdesek.hu-s stilus, és az itteni között. Az az oldal az idióta kérdezőivel mindenkiből kihozza az állatot!:D
végig olvastam pár hozzászólásod...és nem akarok genyának tünni de inkább maradj meg az edzésnaplódnál nem kell a koxtopicokban fontoskodni 16 évesen  ***))))

Vigyázz!Ismerek személyesen olyan 17éves kiscsávót aki heti 1000mg depoval(nem gagyival)készült fekvenyomó versenyre

2012. Május 28. - 21:21:21
Válasz #76
Nem elérhető

Fuji


Azért elég durva különbség van a gyakorikerdesek.hu-s stilus, és az itteni között. Az az oldal az idióta kérdezőivel mindenkiből kihozza az állatot!:D
végig olvastam pár hozzászólásod...és nem akarok genyának tünni de inkább maradj meg az edzésnaplódnál nem kell a koxtopicokban fontoskodni 16 évesen  ***))))

Vigyázz!Ismerek személyesen olyan 17éves kiscsávót aki heti 1000mg depoval(nem gagyival)készült fekvenyomó versenyre

Na az meleg!
Ismerek egy sracot 16 es 18 eves kora kozott folszedett 52 kilot!Mar ő se volt normalis.

2012. Május 28. - 21:43:21
Válasz #77
Nem elérhető

draw


"Tamoxifein 1-6. hét 20 mg/nap vagy (II) Clomid 1-5. hét 100 mg/nap
HCG 1-3. hét 500 IU/nap
Aromasin 1-4. hé 20 mg/nap vagy (II) Arimidex 1-4. hét 1 mg/nap
E-vitamin 1-3. hét 1000 IU/nap"

Ez nagyon jól hangzik viszont 1 kérdés felmerült bennem! Hogy a rákba tudjuk otthoni körülmények között megoldani ezt az 500 IU/nap HCG-t 3 hétig?
Illetve az Aromasin/Arimidex ugyan úgy elérhető mint a többi említett szer? ::)



Én nem koxolok ugyan, de legjobb tudásom(hallomásom+olvasásom:DDD)alapján itthon is elérhető 28 szem 2O-25-ért? -(Arimidex/Anastrazole)
Én csak azt tudom mondani ha valaki szert használ hát használja, csak akkor tudja, hogy még miket is dukálna hozzá, hogy az mennyi, mikor lép be, honnan, hányszor, miért... Különben baszhatja az egészet ha nincs valami kibaszott ellenálló makacs szervezete ami nem reagál a -rövidtávú- mellékhatásokra(Ilyet is ismerek :D)Az más téma amikor valaki hobbiszinten peptideket zsákszámra nyomja meg pl. inzulin, pajzsmirigy, és napi 3-4 gyorskaján él, táp.kieg nincs :)

Ezt gondoltam, hogy lehet kapni!
A fő probléma szerintem a napi 500 IU HCG beadása 3 hétig! Na ezt, hogyan lehet megoldani vajon?
3x 5000IU hCG-ből.Kell hozzá bac.víz+ 21 db inzulinos fecsi.

A 3X5000 IU HCG megvan az inzulinos fecsi nem gond! Csak többször olvastam, hogy ha be van keverve a HCG akkor rövid idő alatt hatástalanná válik! A fiolában lévő port meg nem hiszem, hogy szét lehetne mérni 10 felé!  ::)

Bekevered, inzulinos fecskendőbe kiporciózod, kupakot visszanyomod rá, lefagyasztod, szúrás előtt kiveszed és beteszed a sima hűtőbe 1 nap alatt kiolvad kb. Én így csinálnám.

És azt tudjuk, hogy a benne lévő hatóanyag mennyire szereti a fagyasztást? Ha ez működik akkor nincs gond csak bac. vizet kellene valahonnan szerezni!  ::) ;)

csinálj  ;)

Ha adsz hozzá receptet!  ;-oo-;

mi sem egyszerűbb...Desztillált víz+0,9% benzyl alcohol ;D Vagy rendelsz az ebay-ről

a whatman szűrőt ne felejtsd el :D

Amúgy tényleg jobban jár hogy ha rendel, bár az ebay-en én nem találtam annak idején (szerintem tiltott áru ott), csak üres steril üvegeket hcg keveréshez, máshonnan rendeltem, viszont egy két dílernél is akad néha, kérdezősködni kell.

2012. Május 28. - 21:46:44
Válasz #78
Nem elérhető

try2bebig


"Tamoxifein 1-6. hét 20 mg/nap vagy (II) Clomid 1-5. hét 100 mg/nap
HCG 1-3. hét 500 IU/nap
Aromasin 1-4. hé 20 mg/nap vagy (II) Arimidex 1-4. hét 1 mg/nap
E-vitamin 1-3. hét 1000 IU/nap"

Ez nagyon jól hangzik viszont 1 kérdés felmerült bennem! Hogy a rákba tudjuk otthoni körülmények között megoldani ezt az 500 IU/nap HCG-t 3 hétig?
Illetve az Aromasin/Arimidex ugyan úgy elérhető mint a többi említett szer? ::)



Én nem koxolok ugyan, de legjobb tudásom(hallomásom+olvasásom:DDD)alapján itthon is elérhető 28 szem 2O-25-ért? -(Arimidex/Anastrazole)
Én csak azt tudom mondani ha valaki szert használ hát használja, csak akkor tudja, hogy még miket is dukálna hozzá, hogy az mennyi, mikor lép be, honnan, hányszor, miért... Különben baszhatja az egészet ha nincs valami kibaszott ellenálló makacs szervezete ami nem reagál a -rövidtávú- mellékhatásokra(Ilyet is ismerek :D)Az más téma amikor valaki hobbiszinten peptideket zsákszámra nyomja meg pl. inzulin, pajzsmirigy, és napi 3-4 gyorskaján él, táp.kieg nincs :)

Ezt gondoltam, hogy lehet kapni!
A fő probléma szerintem a napi 500 IU HCG beadása 3 hétig! Na ezt, hogyan lehet megoldani vajon?
3x 5000IU hCG-ből.Kell hozzá bac.víz+ 21 db inzulinos fecsi.

A 3X5000 IU HCG megvan az inzulinos fecsi nem gond! Csak többször olvastam, hogy ha be van keverve a HCG akkor rövid idő alatt hatástalanná válik! A fiolában lévő port meg nem hiszem, hogy szét lehetne mérni 10 felé!  ::)

Bekevered, inzulinos fecskendőbe kiporciózod, kupakot visszanyomod rá, lefagyasztod, szúrás előtt kiveszed és beteszed a sima hűtőbe 1 nap alatt kiolvad kb. Én így csinálnám.

És azt tudjuk, hogy a benne lévő hatóanyag mennyire szereti a fagyasztást? Ha ez működik akkor nincs gond csak bac. vizet kellene valahonnan szerezni!  ::) ;)

csinálj  ;)

Ha adsz hozzá receptet!  ;-oo-;

mi sem egyszerűbb...Desztillált víz+0,9% benzyl alcohol ;D Vagy rendelsz az ebay-ről

a whatman szűrőt ne felejtsd el :D

Amúgy tényleg jobban jár hogy ha rendel, bár az ebay-en én nem találtam annak idején (szerintem tiltott áru ott), csak üres steril üvegeket hcg keveréshez, máshonnan rendeltem, viszont egy két dílernél is akad néha, kérdezősködni kell.

Be lehet azt szerezni simán. ;)

2012. Május 28. - 22:14:53
Válasz #79
Nem elérhető

dred


Azért elég durva különbség van a gyakorikerdesek.hu-s stilus, és az itteni között. Az az oldal az idióta kérdezőivel mindenkiből kihozza az állatot!:D
végig olvastam pár hozzászólásod...és nem akarok genyának tünni de inkább maradj meg az edzésnaplódnál nem kell a koxtopicokban fontoskodni 16 évesen  ***))))

Vigyázz!Ismerek személyesen olyan 17éves kiscsávót aki heti 1000mg depoval(nem gagyival)készült fekvenyomó versenyre

Ilyet én is ismerek. Idióta.

2012. Május 29. - 17:52:50
Válasz #80
Nem elérhető

h4xOr


Na és a témához visszatérve.
Mi a jobb?
1.első kúrának benyomni 2-3 szuris szert és 1-2 peptidet profin megtervezve,kivitelezve,levezetve 10-12héten át
2.vaktában bedobálni pár száz szem dianabolt(tegyük fel hogy EREDETI 10mg os danabol)vaktában,étrend:0,levezetés:0,szakértelem:0

2012. Május 29. - 21:04:14
Válasz #81
Nem elérhető

roccat


Na és a témához visszatérve.
Mi a jobb?
1.első kúrának benyomni 2-3 szuris szert és 1-2 peptidet profin megtervezve,kivitelezve,levezetve 10-12héten át
2.vaktában bedobálni pár száz szem dianabolt(tegyük fel hogy EREDETI 10mg os danabol)vaktában,étrend:0,levezetés:0,szakértelem:0

Nyilvánvaló, hogy az első, de ez egy nagyon hülye felvetés, már bocs. Inkább az a kérdés, hogy egy hobbigyúrósnak van-e értelme plusz kockázatot vállalni a peptidekkel egy kis plusz reményében, mikor ilyen szinten valószínűleg egy peptidek nélküli jól kivitelezett kúra is fejlődést hozna.

2012. Május 29. - 21:08:42
Válasz #82
Nem elérhető

h4xOr


Mert a peptidek mitől kockázatosabbak?Pl az Ipamorelin vagy az MGF?

2012. Május 29. - 21:16:57
Válasz #83
Nem elérhető

roccat


Mert a peptidek mitől kockázatosabbak?Pl az Ipamorelin vagy az MGF?

Nem mondtam, hogy önmagában kockázatosabbak, lehet, hogy nem. De lehet, hogy igen. De az, hogy nincs annyi bizonyított tanulmány, felhalmozott tapasztalat a hosszútávú hatásaikat illetően, az nekem épp elég ahhoz, hogy egyelőre elkerüljem az ilyesmit, nem szeretnék felesleges kockázatot vállalni.

2012. Május 29. - 21:22:52
Válasz #84
Nem elérhető

h4xOr


Mert a peptidek mitől kockázatosabbak?Pl az Ipamorelin vagy az MGF?

Nem mondtam, hogy önmagában kockázatosabbak, lehet, hogy nem. De lehet, hogy igen. De az, hogy nincs annyi bizonyított tanulmány, felhalmozott tapasztalat a hosszútávú hatásaikat illetően, az nekem épp elég ahhoz, hogy egyelőre elkerüljem az ilyesmit, nem szeretnék felesleges kockázatot vállalni.

Miért nincs?Az IGF-ről van.Itt csak a hatóidők másak.Az MGF az IGF receptorokon köt.AZ ipa,hexa,ghrp2/6 a növekedési hormon szintet fokozzák.Nem ismerjük a növekedési hormon hatásait?Csak itt ez kisebb mértékű tehát a mellékhatások is azok.(és a hatások is).Azért mert a szer új a hatás a régi.

2012. Május 29. - 21:34:36
Válasz #85
Nem elérhető

roccat


Mert a peptidek mitől kockázatosabbak?Pl az Ipamorelin vagy az MGF?

Nem mondtam, hogy önmagában kockázatosabbak, lehet, hogy nem. De lehet, hogy igen. De az, hogy nincs annyi bizonyított tanulmány, felhalmozott tapasztalat a hosszútávú hatásaikat illetően, az nekem épp elég ahhoz, hogy egyelőre elkerüljem az ilyesmit, nem szeretnék felesleges kockázatot vállalni.

Miért nincs?Az IGF-ről van.Itt csak a hatóidők másak.Az MGF az IGF receptorokon köt.AZ ipa,hexa,ghrp2/6 a növekedési hormon szintet fokozzák.Nem ismerjük a növekedési hormon hatásait?Csak itt ez kisebb mértékű tehát a mellékhatások is azok.(és a hatások is).Azért mert a szer új a hatás a régi.

Ez az okfejtés alapvetően helyesnek tűnik, de azért a test nem ilyen egyszerűen működik, 2 vegyület közt 1-1 apró kis molekuláris változás is okozhat eltérő hatásokat/ mellékhatásokat. Tudományos választ nem tudok adni rá, de én inkább a megfontoltan haladók táborát erősítem(így vagyok még mindig naturál :D), így a peptidek használatával is várnék mindenki helyébe pár évet mire több dolog kiderül az esetleges hosszútávú hatásokról.

2012. Május 29. - 21:36:37
Válasz #86
Nem elérhető

h4xOr


Mert a peptidek mitől kockázatosabbak?Pl az Ipamorelin vagy az MGF?

Nem mondtam, hogy önmagában kockázatosabbak, lehet, hogy nem. De lehet, hogy igen. De az, hogy nincs annyi bizonyított tanulmány, felhalmozott tapasztalat a hosszútávú hatásaikat illetően, az nekem épp elég ahhoz, hogy egyelőre elkerüljem az ilyesmit, nem szeretnék felesleges kockázatot vállalni.

Miért nincs?Az IGF-ről van.Itt csak a hatóidők másak.Az MGF az IGF receptorokon köt.AZ ipa,hexa,ghrp2/6 a növekedési hormon szintet fokozzák.Nem ismerjük a növekedési hormon hatásait?Csak itt ez kisebb mértékű tehát a mellékhatások is azok.(és a hatások is).Azért mert a szer új a hatás a régi.

Ez az okfejtés alapvetően helyesnek tűnik, de azért a test nem ilyen egyszerűen működik, 2 vegyület közt 1-1 apró kis molekuláris változás is okozhat eltérő hatásokat/ mellékhatásokat. Tudományos választ nem tudok adni rá, de én inkább a megfontoltan haladók táborát erősítem(így vagyok még mindig naturál :D), így a peptidek használatával is várnék mindenki helyébe pár évet mire több dolog kiderül az esetleges hosszútávú hatásokról.

De ha mindenki vár akkor soha nem fogunk tudni a hosszútávú hatásokról

2012. Május 29. - 21:40:12
Válasz #87
Nem elérhető

try2bebig


Mert a peptidek mitől kockázatosabbak?Pl az Ipamorelin vagy az MGF?

Nem mondtam, hogy önmagában kockázatosabbak, lehet, hogy nem. De lehet, hogy igen. De az, hogy nincs annyi bizonyított tanulmány, felhalmozott tapasztalat a hosszútávú hatásaikat illetően, az nekem épp elég ahhoz, hogy egyelőre elkerüljem az ilyesmit, nem szeretnék felesleges kockázatot vállalni.

Miért nincs?Az IGF-ről van.Itt csak a hatóidők másak.Az MGF az IGF receptorokon köt.AZ ipa,hexa,ghrp2/6 a növekedési hormon szintet fokozzák.Nem ismerjük a növekedési hormon hatásait?Csak itt ez kisebb mértékű tehát a mellékhatások is azok.(és a hatások is).Azért mert a szer új a hatás a régi.

Ez az okfejtés alapvetően helyesnek tűnik, de azért a test nem ilyen egyszerűen működik, 2 vegyület közt 1-1 apró kis molekuláris változás is okozhat eltérő hatásokat/ mellékhatásokat. Tudományos választ nem tudok adni rá, de én inkább a megfontoltan haladók táborát erősítem(így vagyok még mindig naturál :D), így a peptidek használatával is várnék mindenki helyébe pár évet mire több dolog kiderül az esetleges hosszútávú hatásokról.

GHRP nem egy új keletű dolog. Szerintem ha valami olyan veszélyes dolog lenne, már rég rákerült volna az illegális dolgok listájára.

2012. Május 29. - 21:43:40
Válasz #88
Nem elérhető

roccat


Mert a peptidek mitől kockázatosabbak?Pl az Ipamorelin vagy az MGF?

Nem mondtam, hogy önmagában kockázatosabbak, lehet, hogy nem. De lehet, hogy igen. De az, hogy nincs annyi bizonyított tanulmány, felhalmozott tapasztalat a hosszútávú hatásaikat illetően, az nekem épp elég ahhoz, hogy egyelőre elkerüljem az ilyesmit, nem szeretnék felesleges kockázatot vállalni.

Miért nincs?Az IGF-ről van.Itt csak a hatóidők másak.Az MGF az IGF receptorokon köt.AZ ipa,hexa,ghrp2/6 a növekedési hormon szintet fokozzák.Nem ismerjük a növekedési hormon hatásait?Csak itt ez kisebb mértékű tehát a mellékhatások is azok.(és a hatások is).Azért mert a szer új a hatás a régi.

Ez az okfejtés alapvetően helyesnek tűnik, de azért a test nem ilyen egyszerűen működik, 2 vegyület közt 1-1 apró kis molekuláris változás is okozhat eltérő hatásokat/ mellékhatásokat. Tudományos választ nem tudok adni rá, de én inkább a megfontoltan haladók táborát erősítem(így vagyok még mindig naturál :D), így a peptidek használatával is várnék mindenki helyébe pár évet mire több dolog kiderül az esetleges hosszútávú hatásokról.

De ha mindenki vár akkor soha nem fogunk tudni a hosszútávú hatásokról

Hát igen, de én inkább nem jelentkezem kísérleti nyúlnak :D. A profik úgyis kipróbálnak mindent, csak róluk meg sose fogjuk megtudni az igazat, hogy mit is használtak valójában. :D

2012. Május 29. - 21:45:23
Válasz #89
Nem elérhető

h4xOr


A szteroid használathoz meg ehhez is egyfajta nyitottság kell.Nekem ezzel nincs gondom