Na, látom, beindult a téma 
vékony, ahogy látom, téged elég alacsony szintű és képességű emberek vesznek körül valószínüleg, mert elég rossz véleménnyel vagy az emberek képességeiről. Egy bizonyos emberi szint alatt mindegy, hogy mit csinálsz, minden gondot okoz, ez igaz.
Visszatérve a dopping legalizálásához az ÉLSPORTBAN. Mivel az élsport, a profi sport, mint ahogy említettem én is, és egyébként pedig elég nyilvánvaló dolog felnőtt emberek számára, az élsport és profi sport abszolut nem létezik teljesítményfokozó szerek nélkül. Ez évtizedek óta így van. Ez egy tény.
Namost, az mennyire gáz, hogy lezajlik egy olimpia és mondjuk 10 év mulva elveszünk 50 aranyérmet, majd ezt folytatjuk minden Olimpián? Akkor mi értelme volt kiosztani az aranyakat egyáltalán? Ha majd a wada vagy usada stb...10-15 év múlva képes nyilvánosságra hozni, hogy valaki doppingolt. Vagy nyilvánosságra hozunk 8 dopping ügyet a százból, a többit pedig elkenjük mert ciki lenne beismerni, hogy a teljes élsport doppingol?
Namost, vékony jó megközelítése: mit szólnának a gyerekek? Ez a legszarabb megközelítés, amivel elő lehet hozakodni a doppinggal kapcsolatban. Amerikában, ha egy politikus be akar valamit tiltatni, akkor csak előhozza a gyerekeket. "Mi lesz a gyerekekkel?", kérdezi, és bármit betiltathat így. Ezt a trükköt minden politikus(idióta) ismeri. A gyerekek magasról leszarják, hogy doppinggal vagy anélkül nyer valaki, főleg, ha szinte mindenki doppingol egy versenyben. És főleg, ha van annyira értelmes az apja a gyereknek, aki el tudja magyarázni, hogy a dopping önmagában nem nyer versenyt. Attól még ott vannak akár több 10 év kemény edzések a háttérben minden szteroid használó élsportolónál.
Most, mivel nem teljeskörűen elismert az élsportban a dopping, ezért az van, hogy időnként csak meghurcolnak pár embert ezzel a témával kapcsolatban. Jogosan? Abszolut nem jogosan, mivel a teljes élsport ugyanazt csinálja, csak valakit elkapnak ezzel és sokakat nem, vagy csak 10-20 év múlva...
Rátérve a fűre, ami abszolut nem tartozik ide, mivel nem átlagról, meg nem általánosságban beszéltünk, hanem csúcs sportolókról, de van aki nem érti, hogy nem érti. Szóval, van olyan ország Európában, mindenki tudja természetesen, ahol teljesen legális a fű használat és semmi különleges dolog nem történik ezzel kapcsolatban, sőt...Nem lett magasabb a bűnözés, nem lett alacsonyabb a GDP, nem esett szét a kultúra, az emberek értelmi szintje ugyanazon a szinten maradt stb...stb...Akkor miről beszélünk?
Szerintem az alkohol sokkal nagyobb probléma mint a fű, de ez csak egy vélemény...
![[:-o]](https://www.bodybuilding.hu/supersite/forum/Smileys/default/violent4.gif "ooops")
Ezeket én sem értem, miért kellene valakitől 10-15 év múlva elvenni az érmeket. Ennek úgy kellene működnie, mint a hatályos törvényeknek, mikor hatályba lép, onnantól érvényes, ha előtte valaki máshogy cselekedett, mint ahogy az új törvény meghatározza, még nem lehet felelősségre vonni ( csak a hatályba lépés időpontjától ).
Ha akkor nem tudták kimutatni azt a dopping fajtát, akkor ne is vizsgálódjanak visszafele.
Utolsó mondat való igaz, rengetegszer tapasztaltam a környezetemben is.
Téma: A Lance Armstrong történet (Megtekintve 17729 alkalommal)
