Már javítottam több mindent az elképzelésben, többek között a propi és a winie is 2 naponta mehetne, a kúra időtartama pedig 12 hét lenne.
Aromasin is menne végig(12+4hét) kétnaponta, de csak 12,5mg.
Az alábbiak az általam leszűrt gondolatok, az olvasottak és hallottak alapján, nem tartom magam hozzáértőnek, így ne vegye senki készpénznek, illetve szívesen fogadom a javítást
Az aromasin(exemestane)-el ugyebár az aromatáz enzimet gátoljuk végig, így a bevitt plusz tesztoszteron kevésbé alakulna ösztrogénné, nem lenne vizesedés, nem alakulna ki gynecomastia.
Ugyan ott van a proviron(mesterolone) is, ennek is van aromatáz gátló hatása, viszont sokkal gyengébb, mint az aromasin-é. A proviron azért menne, hogy több szabad szteroid legyen a vérben, így több is hasznosulna, használatával keményebb, sűrűbb fizikum érhető el.
A zita(tamoxifen) nem aromatáz gátló, csak bizonyos szövetekre az ösztrogénnek megfelelő hatást gyakorol(pl.:csontok), míg más szövetekben az ösztrogén hatását gátolja, mint például az agyalapi mirigyben, így fokozódik az LH kiválasztás és ezáltal a tesztoszteron termelés. Ez ugyebár a kúra végén szükséges. Illetve még a HDL koleszterin szintre is jó hatással van, ami szintén jó lehet, főleg winstrol után.
A kérdésedre, hogy miért kell a kettőt párhuzamosan? ...talán azért, mert az aromasin-el kontrolláljuk az ösztrogén szintet kúra közben és utána is, amíg magas a vérben a tesztoszteron tartalom(külsőleg bevitt+a hcg hatására termelődő). A tamoxifen és a hcg a saját tesztoszteron termelés beindításához, utóbbi kúra közben alkalmazva a herék folyamatos működésben tartásához szükséges. S mivel ezt már kúra után el kell kezdeni, így nyilván lesz átfedés a két anyag használatában. Úgy gondolom, hogy a proviron nem is lenne szükségszerű, viszont a fentebb írt hatások miatt jól jöhet.