maradjunk annyiban, hogy nem értek egyet. bár az tény, h egy 20 éves koráig várhatna.. dehát melyikünk várt.. ez a bort iszik és vizet prédikál mentalitás amit most nyomattok nevetséges
Szerinted ha valaki úgy érzi, hibát követett el egy dologgal kapcsolatban, akkor ne mondja el a véleményét olyannak, aki még nem tette meg, hiszen ő is megtette anno? Ilyen alapon tegye meg mindenki, hogy ő is rájöjjön a saját kárán? Szerintem hitelesebb olyan szájából hallani, hogy "ne csináld te szerencsétlen", aki kokszolt már, mint a háziorvos szájából hallani, akinek a fehérje is koksznak minősül, esetleg a HMCS-k szájából hallani, hogy "így jó, úgy jó, nem lehet belőle semmi károd, de az xy gyártó fehérjéjétől aggresszív lettem".
Álszent lennék emiatt? Nem hiszem, mert a mostani tudásommal régebben biztos nem tettem volna meg, mondom ezt úgy, hogy semmi maradandó kárt nem tettem magamban, ezzel szemben nem ritka az ilyen történet sem, persze erről a nagy "kemény" gyúrós társadalom nem nyilatkozik soha...Ezen kívül az én információim anno nem voltak teljes körűek, pedig az akkoriban számomra elérhető ""szakirodalmat""/nagyon sok idézőjelbe téve/ , kezdve a daniel gray féle baromsággal és az anabolics 200xel, de sehol sem írták le a konkrét kockázatokat, ráadásul az egészet fura stílusban adták elő... A legjobb tudás tapasztalatból jön, tapasztalat meg akkor lesz, ha valaki csinálja,(és lehet, hogy akkor késő lesz) értelmesebbeknek pedig elég az is, ha valaki leírja a tapasztalatát.
A te álláspontod az kb, hogy mindenki csinálja azt, amit szeretne, mert aki beszél, az kb mind megcsinálta már és kuss. De ha neked mindegy hogy ki mit szúr magába, miért nem mindegy, hogy milyen /szerinted/ "álszent" dolgokat írunk neki? Miért fáj neked az, ha valakit le akarunk beszélni. Nem a te időd/energiád megy rá erre.