Eddie,
Ha sokat foglalkoztál ekdiszteronnal, akkor biztos olvastad ezt is az ekdiszteronról, mivel amerikai fórumokon már ezerszer átbeszélték ezt a témát az előző években:(lefordítom mert angolul van)
"Mert az ekdiszteron nem létezik emberekben ezért tudományos tanulmányok nem fordítanak figyelmet embereken végzett kisérletekre az ekdiszteronnal.
Később tudósok megállapították, hogy az ekdiszteron fiziológiailag aktív. Mára kiderítették, hogy:
anabolikus aktivítással bír....Aktiválaja az RNA szintézist a májban... és még sok más jó dolog....(inkább állatkisérletekben)"
Viszont:
A mechanizmus az ekdiszteron működése mögött valószínüleg hasonló, mint az emberi szteroid hormonok működési mechanizmusa. Ez annyit jelent, hogy az emberi sejtek hormonreceptorai interakcióba lépnek az ekdiszteronnal. Ennek ellenére az emberi saját hormonoknak előnye van az ekdiszteronnal szemben, mivel az emberi saját hormonoknak nagyobb az affinítása a sejtek hormon- receptoraival.
Ha egy emberi testben a szteroid hormonok megfelelő mennyiségben termelődnek, akkor az ekdiszteron a belsőleg temészetesen megtermelt emberi hormonokkal nem képes versenyezni a receptorokért és így az ekdiszteron nem tudja kifejteni a hatását. De ha a testnek hiánya van a saját hormonjaiból, akkor az ekdiszteron képes lekötni a szabad szteroid hormon receptorokat, ezáltal helyettesítve a hiányzó belső hormonokat.
Szóval ha egy 20-25 éves srácnak adod vagy olyannak, aki jobb cuccokat szed és fullon pörög a hormontermelése, akkor neki semmit nem fog érni. Röviden és tömören.
Kicsit öregebb embereken hatásos lehet viszont.
De lehet, hogy neked van jobb infód...