Politika

[efitmaster]

Statisztika:   

Államadósság (a GDP %-ában):
1998:  61,1
1999:  60,4
2000:  54,9
2001:  53,6
2002:  57,2 (választás évében mindig megugrik)

2003:  59,2
2004:  60,5
2005:  61
2006:  65,6

a fair statisztika az lenne, ha 94-97-est is idemásolnád monduk...Please.

[sasa]

A Széchenyi kártyát el lehet felejteni! Mást sem hallani a médiában, hogy a kormány igérgeti a vállalkozások segítését. Nagy szart segítenek!
Nekem tavaly 80.000.000 ft-os forgalmam volt több milliót adózok, de nem kapok Széchenyi kártyát, mert nincs ingatlan fedezetem. Szóval hiába nyerseséges a vállalkozásom, szarnak rám. Ebből kifolyólag most fogok csődbe menni, mert nincs tőkém tulélni a válságot. Jelenleg olyan 24.000.000 ft-nak fizettem már be az ÁFÁ-ját amit csak 3-4 hónap múlva fogok megkapni, ha megkapom! Két héten belűl három cég ellen adtam be bírósági végrehajtást, mert már fél éve nem fizetnek. Szóval bassza az anyját a bal meg a jobb oldal is.

[endre66]

Ha én baromságokat beszélek, akkor a KSH, MNB, ECOSTAT, CIA, FBI is hazudik...

Multik vs KKV:

A nagyvállalatok viszik el az összes adókedvezmény 97%-át, sőt a fizetett adó/számított adó a nagyvállalatoknál 42% (tehát még a kedvezményekkel csökkentett részből is 58%-ot visszaigényelnek), míg a KKV szektornál ez 98%.

Fel nem használt ikonok (opcionálisan elhelyezhetőek a fenti szövegben):          

[Gabe]

Ha én baromságokat beszélek, akkor a KSH, MNB, ECOSTAT, CIA, FBI is hazudik...

Multik vs KKV:

A nagyvállalatok viszik el az összes adókedvezmény 97%-át, sőt a fizetett adó/számított adó a nagyvállalatoknál 42% (tehát még a kedvezményekkel csökkentett részből is 58%-ot visszaigényelnek), míg a KKV szektornál ez 98%.

Fel nem használt ikonok (opcionálisan elhelyezhetőek a fenti szövegben):          

úgy látom "nem jött át", hogy értettem 

[madinorbi]

24db multi teszi ki a gazdaságot 99%ban, az összmunkaerő 8,75%át foglalkoztatják, de a profit 98%-a az övéké  
Endre honnan az kamu stati ? Elég enyhén fogalmaz sztem  

[endre66]

Ne aggódj, átjött  

Tehát államadósság:

2008 (nem végleges):  67,2%

[endre66]

24db multi teszi ki a gazdaságot 99%ban, az összmunkaerő 8,75%át foglalkoztatják, de a profit 98%-a az övéké  
Endre honnan az kamu stati ? Elég enyhén fogalmaz sztem  

Melyik stat-ra gondolsz?

Amúgy osztok-szorzok, azt irogatok ide kedvemre 

A KKV-hoz még annyit, hogy ők a foglalkoztatottak kb 75%-át foglalkoztatják. Akkor kit kéne támogatni? 
Tehát, ha épül a Teszcsó, nem kell örülni, mert bár lesz 16 pénztáros munkahely, de megszűnik 160 magyar kisbót. 

[endre66]

Statisztika:   

Államadósság (a GDP %-ában):
1998:  61,1
1999:  60,4
2000:  54,9
2001:  53,6
2002:  57,2 (választás évében mindig megugrik)

2003:  59,2
2004:  60,5
2005:  61
2006:  65,6

a fair statisztika az lenne, ha 94-97-est is idemásolnád monduk...Please.

1994-ben még nem vót áram  , vagy nem tudom, arról nem találtam, de a '97-es: 64,2% volt.

[madinorbi]

24db multi teszi ki a gazdaságot 99%ban, az összmunkaerő 8,75%át foglalkoztatják, de a profit 98%-a az övéké  
Endre honnan az kamu stati ? Elég enyhén fogalmaz sztem  

Melyik stat-ra gondolsz?

Amúgy osztok-szorzok, azt irogatok ide kedvemre 

A KKV-hoz még annyit, hogy ők a foglalkoztatottak kb 75%-át foglalkoztatják. Akkor kit kéne támogatni? 
Tehát, ha épül a Teszcsó, nem kell örülni, mert bár lesz 16 pénztáros munkahely, de megszűnik 160 magyar kisbót. 

Ott írtam feljebb apa, 91,25 öt foglalkoztatnak a kicsik, ez 2008 as adat vagy 3 újsággal ezelőttről. Jah jön a multi kapsz tejfelt 10 forinttal kevesebbért, csak éppen az adókedvezményt rádoltják és kapsz 40% szja-t, ez pont tegnapi vitatéma volt.
Az adósságos stat milyen forrásból jött, azt ne írd hogy Szentkirályi  

[endre66]

Amit írtam, az 2006-ból való, ami a foglalkoztatottságot illeti, de lényeg, hogy túlnyomó többségét a KKV-k foglalkoztatják.

Az adósság pedig egyetemi oktatók által közzétett anyagból (pl Belyó Pál). 
Eltérések lehetnek (nem mindegy az alkalmazott módszertan), de a tendencia ugyanaz.

[efitmaster]

24db multi teszi ki a gazdaságot 99%ban, az összmunkaerő 8,75%át foglalkoztatják, de a profit 98%-a az övéké  
Endre honnan az kamu stati ? Elég enyhén fogalmaz sztem  

Melyik stat-ra gondolsz?

Amúgy osztok-szorzok, azt irogatok ide kedvemre 

A KKV-hoz még annyit, hogy ők a foglalkoztatottak kb 75%-át foglalkoztatják. Akkor kit kéne támogatni? 
Tehát, ha épül a Teszcsó, nem kell örülni, mert bár lesz 16 pénztáros munkahely, de megszűnik 160 magyar kisbót. 

Ha lesz időm, hozzászolok részletesebben a témához még, de addig is: egy egészséges gazdaságnak semmiképpen nem a multikra és azok támogatására kellene épülnie, főleg úgy hogy a GDP kb. felét a világon mindenhol a KKV-k(kis és középvállalkozások) adják, viszont állami és banki támogatásban messze lemaradnak a multiktól. Ha a világválság elsődleges okát keresnénk, akkor nem lennénk messze tőle, ha itt kutakodnánk.

[FirstLady]

Az adósság pedig egyetemi oktatók által közzétett anyagból (pl Belyó Pál). 
Eltérések lehetnek (nem mindegy az alkalmazott módszertan), de a tendencia ugyanaz.

Én is a te számaidról tudok (ráadásul én olvasgatok gazdasági magazinokat, meg más forrásokat is), viszont Norbi számai nekem irreálisak, lehet hogy ő egy fajta lapból tájékozódik?

[endre66]

Itthon a kultúrával elég nagy gondok vannak. És itt átfogó értelemben értem a kultúrát. Ez nem nemzeti radikális maszlag, de sokan egyszerűen nem fogják fel, hogy magyar terméket kell venni, mégha drágább is. Tegyük fel, hogy kövéren megtámogatják a KKV szektort, olcsó hitelek lesznek, kedvező kamatokkal, rövid hozzáférési idővel, és minden adott nekik ahhoz, hogy befektessenek, beruházzanak, fejlesszenek.

DE mit termeljenek, milye szolgáltatást nyújtsanak, amikor a k**va nagy amerikanizálódásunkban minden szart nyugatról majmolunk, és amin a piros-fehér-zöld címke van, nem vesszük le a polcról...?      Egyszerűen a jelen helyzet szerint nem lenne rá kereslet... 

Vannak jó példák, amik szerintem nem is bonyolultak: Olaszországban rengetek KKV működik, és inkább kis cégek, mint közepesek, apró kis manufaktúrák (bor, sajt, sonka  , bőráruk, bútorok...). Otthonról szerzik be az alapanyagot, igényes munkát végeznek (nagy hozzáadott értékkel) és tisztességes áron el tudják adni őket akár külföldön is...

Tanárúrkaphatokötöst?  

[madinorbi]

Az adósság pedig egyetemi oktatók által közzétett anyagból (pl Belyó Pál). 
Eltérések lehetnek (nem mindegy az alkalmazott módszertan), de a tendencia ugyanaz.

Én is a te számaidról tudok (ráadásul én olvasgatok gazdasági magazinokat, meg más forrásokat is), viszont Norbi számai nekem irreálisak, lehet hogy ő egy fajta lapból tájékozódik?

Ez spec. hvg babám 
+ én az Endre adóságos stajáról nem linkeltem semmit.

[FirstLady]

Itthon a kultúrával elég nagy gondok vannak. És itt átfogó értelemben értem a kultúrát. Ez nem nemzeti radikális maszlag, de sokan egyszerűen nem fogják fel, hogy magyar terméket kell venni, mégha drágább is. Tegyük fel, hogy kövéren megtámogatják a KKV szektort, olcsó hitelek lesznek, kedvező kamatokkal, rövid hozzáférési idővel, és minden adott nekik ahhoz, hogy befektessenek, beruházzanak, fejlesszenek.

DE mit termeljenek, milye szolgáltatást nyújtsanak, amikor a k**va nagy amerikanizálódásunkban minden szart nyugatról majmolunk, és amin a piros-fehér-zöld címke van, nem vesszük le a polcról...?      Egyszerűen a jelen helyzet szerint nem lenne rá kereslet... 

Vannak jó példák, amik szerintem nem is bonyolultak: Olaszországban rengetek KKV működik, és inkább kis cégek, mint közepesek, apró kis manufaktúrák (bor, sajt, sonka  , bőráruk, bútorok...). Otthonról szerzik be az alapanyagot, igényes munkát végeznek (nagy hozzáadott értékkel) és tisztességes áron el tudják adni őket akár külföldön is...

Tanárúrkaphatokötöst?  

Én is csak akkor veszek magyar terméket ha az ár(kb)-érték(minőség) megegyezik a külföldiével, esetleg jobb, ellenkező esetben -sajnos- a másikat választom...

(de tiéd az ötös, csillagos )