Helyi hülye hírek

[George]

PA lehetett inkább (7 lőszer), azt nem tudná tűzkésszé tenni. Ellenben láttam nem egy rendőrt sima Dobos gyöngyvászon tokkal, vagy a patentos műbőrrel. Abból simán kiesik, kirántani sem kell.

Szerintem is PA van egy sima járőrnél, max Parabellum, de azon is van külső biztosító. Ezért írtam, hogy aki még nem csinálta, az nem tudja kapásból.

[God Vazzeg]

PA lehetett inkább (7 lőszer), azt nem tudná tűzkésszé tenni. Ellenben láttam nem egy rendőrt sima Dobos gyöngyvászon tokkal, vagy a patentos műbőrrel. Abból simán kiesik, kirántani sem kell.

Szerintem is PA van egy sima járőrnél, max Parabellum, de azon is van külső biztosító. Ezért írtam, hogy aki még nem csinálta, az nem tudja kapásból.

És ez így jól is van 

[George]

PA lehetett inkább (7 lőszer), azt nem tudná tűzkésszé tenni. Ellenben láttam nem egy rendőrt sima Dobos gyöngyvászon tokkal, vagy a patentos műbőrrel. Abból simán kiesik, kirántani sem kell.

Szerintem is PA van egy sima járőrnél, max Parabellum, de azon is van külső biztosító. Ezért írtam, hogy aki még nem csinálta, az nem tudja kapásból.

És ez így jól is van 

Igen, így lenne az ideális, de nem hiszem, hogy a putriban élő nyolcgyerekes családfő, vagy az asszony, vagy a 15 éves kölyök tudná, hogy hogyan működik. Max. hadonászni tud vele, de ez már ok lehetne a másik rendőrnek a tüzelésre. Sajnos még mindig túlságosan nagy a tolerancia a rendőröket ért támadások esetében, minimum 20 évet adnék az ilyennek, a rendőrnek meg ne kelljen védenie magát, hogy miért használta jogosan a fegyverét.

[God Vazzeg]

PA lehetett inkább (7 lőszer), azt nem tudná tűzkésszé tenni. Ellenben láttam nem egy rendőrt sima Dobos gyöngyvászon tokkal, vagy a patentos műbőrrel. Abból simán kiesik, kirántani sem kell.

Szerintem is PA van egy sima járőrnél, max Parabellum, de azon is van külső biztosító. Ezért írtam, hogy aki még nem csinálta, az nem tudja kapásból.

És ez így jól is van 

Igen, így lenne az ideális, de nem hiszem, hogy a putriban élő nyolcgyerekes családfő, vagy az asszony, vagy a 15 éves kölyök tudná, hogy hogyan működik. Max. hadonászni tud vele, de ez már ok lehetne a másik rendőrnek a tüzelésre. Sajnos még mindig túlságosan nagy a tolerancia a rendőröket ért támadások esetében, minimum 20 évet adnék az ilyennek, a rendőrnek meg ne kelljen védenie magát, hogy miért használta jogosan a fegyverét.

Egyetértek 

[fastor]

PA lehetett inkább (7 lőszer), azt nem tudná tűzkésszé tenni. Ellenben láttam nem egy rendőrt sima Dobos gyöngyvászon tokkal, vagy a patentos műbőrrel. Abból simán kiesik, kirántani sem kell.

Szerintem is PA van egy sima járőrnél, max Parabellum, de azon is van külső biztosító. Ezért írtam, hogy aki még nem csinálta, az nem tudja kapásból.

És ez így jól is van 

Igen, így lenne az ideális, de nem hiszem, hogy a putriban élő nyolcgyerekes családfő, vagy az asszony, vagy a 15 éves kölyök tudná, hogy hogyan működik. Max. hadonászni tud vele, de ez már ok lehetne a másik rendőrnek a tüzelésre. Sajnos még mindig túlságosan nagy a tolerancia a rendőröket ért támadások esetében, minimum 20 évet adnék az ilyennek, a rendőrnek meg ne kelljen védenie magát, hogy miért használta jogosan a fegyverét.

Egyetértek 

énis!

[Cressler]

én annak azért jobban örülnék ha a rendőrtől nem tudná a garázda akárki elvenni a fegyvert....

[God Vazzeg]

én annak azért jobban örülnék ha a rendőrtől nem tudná a garázda akárki elvenni a fegyvert....

Az ő munkájukban benne van ez is. Én agyonlőttem volna abban a pillanatban 

[FirstLady]

én annak azért jobban örülnék ha a rendőrtől nem tudná a garázda akárki elvenni a fegyvert....

... Én agyonlőttem volna abban a pillanatban 

Nem lőheti le... jobbat mondok: Tegyük fel, hogy rendőr vagyok, 3 társammal érkezem oda, valaki odajön, lelövi mind a 3-at, rám nem fogja a fegyverét, nem is támad meg... szerinted lelőhetem?! ...az meg "mindegy", hogy 3 társamnak reszeltek...  

[God Vazzeg]

én annak azért jobban örülnék ha a rendőrtől nem tudná a garázda akárki elvenni a fegyvert....

... Én agyonlőttem volna abban a pillanatban 

Nem lőheti le... jobbat mondok: Tegyük fel, hogy rendőr vagyok, 3 társammal érkezem oda, valaki odajön, lelövi mind a 3-at, rám nem fogja a fegyverét, nem is támad meg... szerinted lelőhetem?! ...az meg "mindegy", hogy 3 társamnak reszeltek...  

Szerintem simán lelőhetem ilyen esetben 

[FirstLady]

én annak azért jobban örülnék ha a rendőrtől nem tudná a garázda akárki elvenni a fegyvert....

... Én agyonlőttem volna abban a pillanatban 

Nem lőheti le... jobbat mondok: Tegyük fel, hogy rendőr vagyok, 3 társammal érkezem oda, valaki odajön, lelövi mind a 3-at, rám nem fogja a fegyverét, nem is támad meg... szerinted lelőhetem?! ...az meg "mindegy", hogy 3 társamnak reszeltek...  

Szerintem simán lelőhetem ilyen esetben 

nem

viszont, ha elviszem poénba: le, de akkor haljon meg, és ne tudjon tanúskodni, és elmondani, hogy rád nem fogott fegyvert

[George]

én annak azért jobban örülnék ha a rendőrtől nem tudná a garázda akárki elvenni a fegyvert....

... Én agyonlőttem volna abban a pillanatban 

Nem lőheti le... jobbat mondok: Tegyük fel, hogy rendőr vagyok, 3 társammal érkezem oda, valaki odajön, lelövi mind a 3-at, rám nem fogja a fegyverét, nem is támad meg... szerinted lelőhetem?! ...az meg "mindegy", hogy 3 társamnak reszeltek...  

Szerintem simán lelőhetem ilyen esetben 

nem

Jogosan használta fegyverét az a rendőr, aki vasárnap este meglőtt egy ittas férfit a Pest megyei Tökölön.
2004.11.01 12:10, Forrás: MTI


--------------------------------------------------------------------------------
 

--------------------------------------------------------------------------------

"A vizsgálat egyértelműen megállapította, hogy mind az intézkedés, mind a lőfegyver használat törvényes, jogszerű és szakszerű volt" - mondta Belicza Andrea. Hozzátette: az ügyben a további vizsgálatot hivatalos személy elleni erőszak bűntett megalapozott gyanúja miatt a Pest Megyei Ügyészségi Nyomozóhivatal folytatja.

A két egyenruhás rendőrt egy garázda férfi miatt hívták ki a tököli polgármesteri hivatalhoz vasárnap este, ahol a járőr elmondása szerint a férfi ittas állapotban egy 10 centiméteres késsel támadt rájuk. A rendőrök előbb gázspray-vel, gumibottal, majd figyelmeztető lövéssel akarták megakadályozni a támadást, de egyik sem vezetett eredményre.


 
Ez is ilyen szituáció volt, lehetett volna lőni

[FirstLady]

én annak azért jobban örülnék ha a rendőrtől nem tudná a garázda akárki elvenni a fegyvert....

... Én agyonlőttem volna abban a pillanatban 

Nem lőheti le... jobbat mondok: Tegyük fel, hogy rendőr vagyok, 3 társammal érkezem oda, valaki odajön, lelövi mind a 3-at, rám nem fogja a fegyverét, nem is támad meg... szerinted lelőhetem?! ...az meg "mindegy", hogy 3 társamnak reszeltek...  

Szerintem simán lelőhetem ilyen esetben 

nem

Jogosan használta fegyverét az a rendőr, aki vasárnap este meglőtt egy ittas férfit a Pest megyei Tökölön.
2004.11.01 12:10, Forrás: MTI


--------------------------------------------------------------------------------
 

--------------------------------------------------------------------------------

"A vizsgálat egyértelműen megállapította, hogy mind az intézkedés, mind a lőfegyver használat törvényes, jogszerű és szakszerű volt" - mondta Belicza Andrea. Hozzátette: az ügyben a további vizsgálatot hivatalos személy elleni erőszak bűntett megalapozott gyanúja miatt a Pest Megyei Ügyészségi Nyomozóhivatal folytatja.

A két egyenruhás rendőrt egy garázda férfi miatt hívták ki a tököli polgármesteri hivatalhoz vasárnap este, ahol a járőr elmondása szerint a férfi ittas állapotban egy 10 centiméteres késsel támadt rájuk. A rendőrök előbb gázspray-vel, gumibottal, majd figyelmeztető lövéssel akarták megakadályozni a támadást, de egyik sem vezetett eredményre.


 
Ez is ilyen szituáció volt, lehetett volna lőni

Én azt írtam:
"...rám nem fogja a fegyverét, nem is támad meg..."

[George]

én annak azért jobban örülnék ha a rendőrtől nem tudná a garázda akárki elvenni a fegyvert....

... Én agyonlőttem volna abban a pillanatban 

Nem lőheti le... jobbat mondok: Tegyük fel, hogy rendőr vagyok, 3 társammal érkezem oda, valaki odajön, lelövi mind a 3-at, rám nem fogja a fegyverét, nem is támad meg... szerinted lelőhetem?! ...az meg "mindegy", hogy 3 társamnak reszeltek...  

Szerintem simán lelőhetem ilyen esetben 

nem

Jogosan használta fegyverét az a rendőr, aki vasárnap este meglőtt egy ittas férfit a Pest megyei Tökölön.
2004.11.01 12:10, Forrás: MTI


--------------------------------------------------------------------------------
 

--------------------------------------------------------------------------------

"A vizsgálat egyértelműen megállapította, hogy mind az intézkedés, mind a lőfegyver használat törvényes, jogszerű és szakszerű volt" - mondta Belicza Andrea. Hozzátette: az ügyben a további vizsgálatot hivatalos személy elleni erőszak bűntett megalapozott gyanúja miatt a Pest Megyei Ügyészségi Nyomozóhivatal folytatja.

A két egyenruhás rendőrt egy garázda férfi miatt hívták ki a tököli polgármesteri hivatalhoz vasárnap este, ahol a járőr elmondása szerint a férfi ittas állapotban egy 10 centiméteres késsel támadt rájuk. A rendőrök előbb gázspray-vel, gumibottal, majd figyelmeztető lövéssel akarták megakadályozni a támadást, de egyik sem vezetett eredményre.


 
Ez is ilyen szituáció volt, lehetett volna lőni

Én azt írtam:
"...rám nem fogja a fegyverét, nem is támad meg..."

De köteles vagy a társaidat ért veszélyt elhárítani, ha ők nem képesek rá. Nálunk ez volt, nem hiszem, hogy egy rendőr tétlenül végignézheti, ahogy a társát lelövik/megverik/megkéselik.
Megtörtént eset: mikor bevonultam a fősulira, a Petőfi laktanyánál történt egy támadás az utcán lévő őrök felé. Elvették a sorkatonától a fegyverét, lőszerrel együtt. Rá pár hétre lett egy újabb ilyen eset, de akkor az egyik srácot combon szúrta az egyik támadó. Erre a másik katona rálőtt a támadóra, és sikerült megsebesítenie. Találkoztam a gyerekkel a nyugatiban, mondta, hogy egy hónap jutalom szabit kapott, meg valami kitüntetést is. Persze a korábban elrabolt fegyver nem lett meg

mod.: szóval jogos volt a fegyverhasználat

[Cressler]

azért kicsit már ez elvonatkoztatott szókifirgatásnak tűnik nekem...
1 késsel 1 pisztollyal egyszerre 1 emberre lehet támadni és ha az osztag egy tagját támadják akkor tutti, hogy lehet lőni...

[FirstLady]

én annak azért jobban örülnék ha a rendőrtől nem tudná a garázda akárki elvenni a fegyvert....

... Én agyonlőttem volna abban a pillanatban 

Nem lőheti le... jobbat mondok: Tegyük fel, hogy rendőr vagyok, 3 társammal érkezem oda, valaki odajön, lelövi mind a 3-at, rám nem fogja a fegyverét, nem is támad meg... szerinted lelőhetem?! ...az meg "mindegy", hogy 3 társamnak reszeltek...  

Szerintem simán lelőhetem ilyen esetben 

nem

Jogosan használta fegyverét az a rendőr, aki vasárnap este meglőtt egy ittas férfit a Pest megyei Tökölön.
2004.11.01 12:10, Forrás: MTI


--------------------------------------------------------------------------------
 

--------------------------------------------------------------------------------

"A vizsgálat egyértelműen megállapította, hogy mind az intézkedés, mind a lőfegyver használat törvényes, jogszerű és szakszerű volt" - mondta Belicza Andrea. Hozzátette: az ügyben a további vizsgálatot hivatalos személy elleni erőszak bűntett megalapozott gyanúja miatt a Pest Megyei Ügyészségi Nyomozóhivatal folytatja.

A két egyenruhás rendőrt egy garázda férfi miatt hívták ki a tököli polgármesteri hivatalhoz vasárnap este, ahol a járőr elmondása szerint a férfi ittas állapotban egy 10 centiméteres késsel támadt rájuk. A rendőrök előbb gázspray-vel, gumibottal, majd figyelmeztető lövéssel akarták megakadályozni a támadást, de egyik sem vezetett eredményre.


 
Ez is ilyen szituáció volt, lehetett volna lőni

Én azt írtam:
"...rám nem fogja a fegyverét, nem is támad meg..."

De köteles vagy a társaidat ért veszélyt elhárítani, ha ők nem képesek rá. Nálunk ez volt, nem hiszem, hogy egy rendőr tétlenül végignézheti, ahogy a társát lelövik/megverik/megkéselik.
Megtörtént eset: mikor bevonultam a fősulira, a Petőfi laktanyánál történt egy támadás az utcán lévő őrök felé. Elvették a sorkatonától a fegyverét, lőszerrel együtt. Rá pár hétre lett egy újabb ilyen eset, de akkor az egyik srácot combon szúrta az egyik támadó. Erre a másik katona rálőtt a támadóra, és sikerült megsebesítenie. Találkoztam a gyerekkel a nyugatiban, mondta, hogy egy hónap jutalom szabit kapott, meg valami kitüntetést is. Persze a korábban elrabolt fegyver nem lett meg

Oké, úgy látom nem egyértelmű, ahogy írok
másik szemszög: szó nélkül kilövök három rendőrt (a társaidat), eldobom a fegyverem, és felrakom a kezem (láthatóan nem akarok támadni, sőt megadom magam)... nem lőhetsz le
(mondjuk idő sincs engem kilőni, amíg lelövöldözöm őket, mert nyilván én már fegyverrel a kezemben (mondjuk a hátam mögé rejtve) megyek arrafelé... és csak pákk-pákk-pákk, eldobom, kéz fel, szevasz...)

Nem ugyanaz a két eset... szerintem...